Donald Trump acaba de elegir a los que se harán cargo de los casos de monopolio de Google, Apple y Visa

Gail Slater actualmente se desempeña como asesora de política económica del vicepresidente electo JD Vance.

Es posible que se gane una comisión por los enlaces en esta página.
Imagen para el artículo titulado Donald Trump acaba de elegir a los que se harán cargo de los casos de monopolio de Google, Apple y Visa
Foto: The Bold Bureau (Getty Images)

El presidente electo Donald Trump nominó a Gail Slater para dirigir la división antimonopolio del Departamento de Justicia.

Publicidad

En un anuncio publicado el miércoles en Truth Social, Trump dijo que la elección ayudará a garantizar que “las leyes de competencia se apliquen de manera enérgica y JUSTA, con reglas claras que faciliten, en lugar de sofocar, el ingenio de nuestras mejores empresas”.

“Las grandes empresas tecnológicas se han descontrolado durante años, sofocando la competencia en nuestro sector más innovador y, como todos sabemos, utilizando su poder de mercado para reprimir los derechos de tantos estadounidenses, así como los de las pequeñas empresas tecnológicas”, dijo Trump.

Publicidad

Si bien Trump ha prometido reducir la burocracia en varios sectores, incluido bancario y la vivienda, no ha evitado criticar el dominio del mercado de los principales actores dentro del sector tecnológico. Durante su primer mandato, presentó una serie de demanda contra empresas tecnológicas, y con Slater, parece que Trump espera seguir tomando medidas enérgicas contra la industria.

Publicidad

Durante el primer mandato de Trump, Slater se desempeñó como asesora de política tecnológica en el Consejo Económico Nacional. Actualmente asesora al equipo de transición sobre políticas antimonopolio y tecnológicas y es asesora de política económica del vicepresidente electo JD Vance.

Publicidad

Si bien se espera ampliamente que la administración Trump sea más amigable con fusiones y adquisicionesQueda por ver cuán indulgente, si es que lo es, será su Departamento de Justicia en materia antimonopolio, considerando que Trump se ha centrado en fomentar la innovación y el avance tecnológico dentro de Estados Unidos.

Esto es especialmente digno de mención dado que hay una serie de casos de alto perfil y en curso sobre los cuales el Departamento de Justicia de Trump tendrá voz y voto en los próximos años y que podrían remodelar el panorama empresarial del país.

Publicidad

En marzo, el Departamento de Justicia demandó a Apple (APL-Asociación Americana de Plomo) por lo que afirma es un monopolio ilegal sobre el mercado de teléfonos inteligentes de EE. UU. El Departamento de Justicia

ha argumentado

que Apple hace que sea prohibitivamente difícil para los usuarios de iPhone cambiar a otros teléfonos inteligentes, lo que sofoca la innovación en el mercado.A fines del mes pasado, Apple presentó una moción para mantener el caso fuera de los tribunales, argumentando que el caso es especulativo y no prueba que la compañía haya mantenido un monopolio ilegal sobre el mercado de teléfonos inteligentes.Google (GOOGL

Publicidad

) También estuvo bajo escrutinio antimonopolio, apareciendo en dos importantes casos judiciales por su dominio del motor de búsqueda en línea y mercados publicitarios. En agosto, Google

perdió el juicio antimonopolio más importante en décadas

después de que un juez federal dictaminara que Google monopolizaba el mercado de motores de búsqueda en línea. El Departamento de Justicia dijo que quiere que Google Vender su navegador web Chrome como una forma de aflojar el control de la empresa en el mercado de motores de búsqueda.El 25 de noviembre, Google y el Departamento de Justicia presentaron sus argumentos finales en el juicio centrado en la tecnología publicitaria de la empresa; se espera que el juez federal emita un fallo sobre el caso a finales de año.Fuera del sector tecnológico, Visa

Publicidad

(V) Se espera que vaya a juicio el próximo año por una demanda del Departamento de Justicia. acusando

Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.

Publicidad