Trump ha estado en una racha de adquisiciones, tomando participaciones directas en 14 empresas que abarcan acero, minerales de tierras raras, semiconductores y más.
Chip Somodevilla/Getty Images
Una versión de este artículo apareció originalmente en el boletín de Washington de Quartz. Regístrese aquí para recibir las últimas noticias y perspectivas económicas directamente en su bandeja de entrada desde Washington..
No pasó mucho tiempo este año para que la administración Trump nos recordara su apetito por participaciones gubernamentales, y Venezuela podría ser la próxima frontera en su creciente cartera.
El último ejemplo vino del Secretario de Energía Chris Wright, uno de los principales funcionarios que están persuadiendo a los ejecutivos petroleros occidentales para que inviertan en Venezuela. Durante una con CBS’s , le preguntaron si EE.UU. está considerando tomar participaciones en el sector petrolero de Venezuela. Dijo que es “ciertamente una posibilidad muy real” tras la destitución de Nicolás Maduro por parte de EE.UU.
Únete a más de 500.000 lectores que comienzan su día con Quartz.
Al suscribirte, aceptas nuestros Términos de servicio y Política de privacidad.
Eso no es una gran sorpresa. La administración Trump ha estado en una juerga de adquisiciones gran parte del año pasado, tomando participaciones directas en 14 empresas que abarcan acero, minerales de tierras raras, semiconductores y energía nuclear, según Scott Lincicome del Instituto Cato. Seguramente vendrán más en 2026, y no es difícil imaginar el sector petrolero debilitado de Venezuela captando la atención de Trump.
Muchos republicanos han estado horrorizados durante mucho tiempo por el movimiento de Trump de hacer que el gobierno de EE.UU. sea accionista en el sector privado. Lo ven como una antítesis de los principios de libre mercado que sustentan al partido desde la década de 1960.
“Soy un conservador de mercado libre, y no veo cómo alguien puede argumentar que esa es una posición conservadora”, dijo el senador Thom Tillis de Carolina del Norte a Quartz Washington el mes pasado. “¿Realmente alguien cree que si tomamos una participación del 10% en una empresa, el voto de otros miembros de la junta importa además del nuestro? ... Es una pendiente resbaladiza.”
Si la administración Trump toma una participación en la empresa petrolera estatal de Venezuela, Petróleos de Venezuela, los funcionarios estadounidenses deben lidiar con el gobierno post-Maduro que todavía está dirigido por la mayoría de los mismos funcionarios socialistas y autoritarios de antes. Venezuela acumuló un historial de confiscaciones respaldadas por el estado que comenzó bajo el predecesor de Maduro, Hugo Chávez.
En 2010, Chávez una vez dio la orden de expropiar varias joyerías en Caracas, todo por capricho durante una transmisión en vivo por televisión. Tres años antes, la ola de nacionalizaciones de Chávez alcanzó el sector petrolero venezolano. En lugar de aceptar participaciones más pequeñas en proyectos petroleros sin ser compensados, ExxonMobil $XOM y ConocoPhillips $COP abandonaron el país. Demandaron al gobierno de Venezuela al salir.
La incertidumbre que rodea el futuro de Venezuela ha enfriado el entusiasmo entre los principales ejecutivos petroleros occidentales, la mayoría de los cuales son reacios a unirse al presidente Donald Trump en su cruzada para reiniciar el petróleo venezolano. describió las condiciones actuales en Venezuela como "inviables."”
Probablemente enfureció al presidente, quien se fue con las manos vacías sin el tipo de acuerdo comercial llamativo en el que construyó una identidad política. Dos días después, Trump coqueteó con bloquear a ExxonMobil tras los comentarios directos de Woods. Él también emitió una orden ejecutiva para bloquear los ingresos del petróleo venezolano depositados en cuentas controladas por EE.UU. de las reclamaciones de acreedores occidentales.
Por ahora, los productores de petróleo de EE.UU. están sofocando las conversaciones sobre un respaldo federal para posibles gastos en Venezuela.
“No creemos que sea necesario que haya apoyo financiero para que la industria ingrese a Venezuela”, me dijo esta semana el presidente del Instituto Americano del Petróleo, Mike Sommers. “Creo que lo que nos interesa es un gobierno estable, una seguridad segura para una fuerza laboral estadounidense que entraría allí, [para que] el estado de derecho y el capitalismo florezcan.”
El Instituto Americano del Petróleo, el principal grupo de presión del sector petrolero de EE.UU., organizó su evento anual Estado de la Energía Americana en Washington el martes. Sommers y los ejecutivos de la industria argumentaron que la prosperidad de EE.UU. todavía depende del éxito del sector de petróleo y gas, sin un pico en la demanda de energía en el corto plazo.
En lo que respecta a Venezuela, expusieron condiciones que deben cumplirse para que se consideren fuertes inversiones, incluyendo el estado de derecho, estabilidad y certeza a largo plazo de que los trabajadores no estarán en peligro o se les confiscará su equipo. Sommers desestimó la idea de participaciones del gobierno de EE.UU. Más tarde identificó el Lago de Maracaibo y la Faja del Orinoco como las principales áreas en las que las empresas petroleras estaban interesadas en reurbanizar.
A principios de esta semana, Trump republicado en redes sociales un meme que lo refería como el 'Presidente Interino' de Venezuela. Pero podría ser más preciso llamarlo el Guardián en Jefe.
“En mis 25 años cubriendo energía y trabajando en geopolítica, es un poco difícil encontrar otro ejemplo de este tipo de diplomacia energética descarada”, dijo Carolyn Kisseau, profesora de energía en la Universidad de Nueva York. “Es una diplomacia de recursos muy audaz, casi armada, en términos de esta idea de que no solo podemos extraer los recursos, sino que controlaremos la extracción de los recursos.”
