Los aranceles reemplazan un impuesto global temporal del 10% que expiró el viernes, cubriendo el 99.4% de las importaciones de EE. UU. bajo una autoridad legal más duradera.
Mandel Ngan / AFP via Getty Images
La administración Trump impuso nuevos aranceles del 10% al 12.5% a 60 socios comerciales el viernes, citando su fracaso para prohibir las importaciones realizadas con trabajo forzoso, con los aranceles entrando en vigor en el momento en que expiró el arancel global temporal del 10% de la administración.
La Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos tomó la acción bajo la Sección 301 de la Ley de Comercio de 1974, cubriendo el 99.4% de las importaciones de EE. UU. A los socios que se consideró que habían promulgado o prometido prohibiciones de trabajo forzoso se les aplican el 10%; las economías restantes pagan el 12.5%. Los nuevos aranceles entran en vigor donde un arancel temporario de la Sección 122 expiró el viernes después de alcanzar su techo estatutario de 150 días. Debido a que la autoridad de la Sección 301 tiene un historial más sólido en los tribunales, los expertos legales consideran que los nuevos aranceles son menos vulnerables a la clase de revocación judicial que terminó con los aranceles "día de liberación" de Trump en febrero, según CNBC.
El Representante Comercial de EE. UU. Jamieson Greer dijo en un comunicado que "décadas de persuasión moral no han erradicado el trabajo forzoso de las cadenas de suministro globales" y que la acción "comenzará a corregir lo que es tanto un abuso de derechos humanos como una práctica comercial distorsionadora."
Los socios comerciales rechazaron en gran medida la justificación mientras señalaban que continuarían las conversaciones en lugar de tomar represalias. Australia, ubicada en el nivel del 12.5% junto a China, Hong Kong, Singapur y Corea del Sur, calificó los aranceles como inconsistentes con su acuerdo de libre comercio con Estados Unidos. El Ministro de Comercio de Australia, Don Farrell, dijo en un comunicado que "las medidas de Australia para combatir el trabajo forzoso y la esclavitud moderna se encuentran entre las más fuertes del mundo." Brasil, también afectado con el 12.5%, calificó los aranceles de "arbitrarios" e "injustificados." El Presidente Luiz Inácio Lula da Silva dijo que Brasil buscaría otros mercados si no podía vender en Estados Unidos. Hasta el viernes, ninguna de las economías afectadas había anunciado medidas de represalia.
Canadá recibió la tasa más favorable del 10%, con bienes calificados bajo el Acuerdo Estados Unidos-México-Canadá completamente excluidos, y su gobierno respondió con un lenguaje notablemente moderado. El Ministro de Comercio Canadá-EE. UU. Dominic LeBlanc, describiendo los aranceles como algo que Ottawa había anticipado, dijo que su gobierno "continuaría participando constructivamente" con Washington en las próximas semanas.
Como señalado a principios de esta semana por Greer, la administración había estado trabajando para reemplazar la autoridad de la Sección 122 que expiraba con fundamentos más duraderos de la Sección 301. Una investigación separada de la Sección 301 sobre la capacidad de fabricación excesiva por 16 economías aún no se ha finalizado. Ciertos bienes están exentos de los nuevos aranceles, incluidos los productos ya sujetos a los aranceles de acero y aluminio de la Sección 232, las materias primas cuya imposición podría amenazar el suministro interno, y los bienes que no pueden producirse en cantidades suficientes en los Estados Unidos.
El Instituto Peterson para la Economía Internacional, escribiendo a principios de esta semana, caracterizó la investigación como "no un ejercicio de estándares laborales sino un mecanismo para exportar la prohibición de importación de América sobre los productos chinos, así como un intento de recrear el régimen arancelario derogado por la Corte Suprema," según CNBC.
Únete a más de 500.000 lectores que comienzan su día con Quartz.
Al suscribirte, aceptas nuestros Términos de servicio y Política de privacidad.
