Fue un mes dramático con Trump tomando nuevas apuestas que arriesgan socavar la credibilidad financiera de EE. UU. y hacen que la vida cotidiana sea más cara.
President Donald Trump during a marathon cabinet meeting at the White House on Tuesday, Aug. 26, 2025. (Aaron Schwartz/CNP/Bloomberg via Getty Images)
Para la economía de los EE.UU., estuvo lejos de ser un agosto tranquilo.
Aparte de debutar un nuevo sistema de sonido en el Jardín de las Rosas, el presidente Donald Trump ha replicado su entusiasmo por las renovaciones de la Casa Blanca en su continuo cambio de la economía estadounidense. Durante el último mes, ha promulgado aranceles sobre docenas de socios comerciales, despedido al principal estadístico no partidista y abierto un nuevo frente en su bombardeo casi diario contra la Reserva Federal.
Únete a más de 500.000 lectores que comienzan su día con Quartz.
Al suscribirte, aceptas nuestros Términos de servicio y Política de privacidad.
Fue un mes dramático con Trump tomando nuevas apuestas que corren el riesgo de socavar la credibilidad financiera de los EE.UU. y hacer la vida cotidiana más cara para los estadounidenses.
"Trump claramente está dispuesto a tomar riesgos con la economía," dijo a Quartz Peter Harrell, un ex-ayudante de economía internacional del presidente Biden. "Claramente está dispuesto a poner algo de incertidumbre sobre la economía en interés de lo que él ve como objetivos de política a más largo plazo."
Otros analistas se preocuparon por el posible daño. "Las últimas semanas han sido sólo más drama innecesariamente disruptivo," dijo a Quartz Joel Griffith, un becario senior en el conservador Advancing American Freedom. "Mi temor es que este drama podría eventualmente resultar en más daño económico."
Trump inició agosto con el despido de alto perfil de la Dra. Erika McEntarfer, la jefa de la Oficina de Estadísticas Laborales que produce los datos económicos clave de EE.UU.
La despidió por grandes revisiones en el informe de empleos de julio. Los datos federales mostraron que los empleadores estadounidenses agregaron solo 14,000 empleos en julio. Pero fue el alcance de las revisiones a la baja lo que sorprendió a muchos observadores. Esto indicó que la economía de EE.UU. agregó 258,000 empleos menos de lo que se pensaba anteriormente.
Trump no ocultó su frustración con el desastroso informe de empleos. "Creo que los números eran falsos," le dijo a los reporteros fuera de la Casa Blanca poco después de anunciar el despido de McEntarfer en las redes sociales.
“¿Entonces sabes lo que hice? La despedí. ¿Y sabes qué? Hice lo correcto”, dijo, agregando que tenía en mente a tres personas que podrían reemplazarla. El movimiento rápidamente generó comparaciones con otras naciones como Argentina que también habían distorsionado datos económicos.
Algunos republicanos hicieron una crítica poco común ese mismo día. "Parece un poco impetuoso," dijo la senadora Cynthia Lummis de Wyoming a Quartz en ese momento. "Las estadísticas son lo que son."
Los asesores de Trump rápidamente se difundieron por las ondas. El asesor económico de la Casa Blanca, Kevin Hassett, defendió el despido como un paso hacia la rendición de cuentas en la agencia, que ha lidiado con una plantilla y presupuestos más reducidos.
"Creo que lo más importante para que la gente sepa es que es la máxima prioridad del presidente que se confíe en los datos y que la gente llegue hasta el fondo de por qué estas revisiones son tan poco confiables”, dijo Hassett a NBC News. dijo a NBC News.
En una semana, Trump decidió sobre el economista conservador E.J. Antoni como su elección para hacerse cargo de la BLS. Antoni rápidamente recibió críticas bipartidistas de economistas tanto de izquierda como de derecha preocupados de que pudiera interferir con el procesamiento de números no partidista de la agencia sobre salarios, inflación y más. Antoni aún debe ser confirmado por el Senado antes de incorporarse.
Trump no ha dejado de buscar aranceles. Un aluvión de cartas empezaron a salir en julio a decenas de socios comerciales que tasas de arancel asignadas si no llegaban rápidamente a un acuerdo con la administración Trump. Corea del Sur, Japón, la Unión Europea y muchos más fueron puestos en aviso, enviando a las capitales extranjeras a toda prisa para asegurar términos favorables de Washington.
Aún así, Trump había desarrollado una reputación por las extensiones de última hora de los plazos de aranceles. El Financial Times incluso acuñó TACO a principios de este año, o en resumen por "Trump Always Chickens Out."
Pero ese no fue el caso cuando el reloj marcó la medianoche el 7 de agosto. En ese momento, aranceles de dos dígitos entraron en vigor para docenas de países que abarcan el globo desde Brasil hasta Taiwán y pusieron en marcha una guerra comercial sin precedentes en los tiempos modernos. Mientras tanto, Pekín ganó otra extensión de 90 días para seguir puliendo un amplio acuerdo comercial.
India, en particular, enfureció a la administración Trump. Durante todo agosto, Trump ha buscado asegurar un acuerdo de paz entre Rusia y Ucrania, y poner fin a una brutal guerra de tres años. Pero los funcionarios de la Casa Blanca señalaron a India como un obstáculo. Culpan a Delhi por mantener sus compras de petróleo ruso y argumentan que priva a los EE.UU. de una influencia crucial sobre el presidente ruso Vladimir Putin.
China y algunos países europeos siguen siendo los mayores clientes de petróleo de Rusia. El Secretario del Tesoro Scott Bessent en un momento dado acusó a India de lucrar from Russian oil.
Griffith estima que las tarifas de India equivalen a un aumento de impuestos de $300 en EE. UU. "Podríamos estar buscando el libre comercio con pueblos libres y nuestros aliados", dijo Griffith. "En cambio, les estamos aplicando aranceles castigadores, perjudicando su economía y al mismo tiempo la nuestra".
A finales de julio, los funcionarios de la Fed votaron para mantener las tasas de interés estables, la quinta vez que lo hacen este año. Eso hizo poco para pacificar a Trump en su descarada campaña para reformar la Reserva Federal y hacerla más obediente a su deseo de bajar los costos de endeudamiento.
Trump se acercó un paso más a su objetivo de gestionar la política monetaria después de que la Gobernadora de la Reserva Federal Adriana Kugler renunció cinco meses antes de lo previsto. Eso le dio una oportunidad para nombrar al asistente de la Casa Blanca, Stephen Miran, para el puesto, un feroz defensor de Trump que se alió con él en la defensa pública de tasas de interés más bajas por parte del banco central. Primero debe ser confirmado por el Senado.
El presidente amenazó con demandar al presidente de la Reserva Federal, Powell por el alto costo de las renovaciones en curso de la Fed en su sede. Sin embargo, los asistentes de la Casa Blanca no detallaron cuál podría ser el caso contra Powell ni emitieron ningún cronograma.
"No hablaré más sobre eso, permitiré que el presidente lo haga", dijo la Secretaria de Prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, el 12 de agosto. Trump dejó el tema y no lo volvió a mencionar.
En un discurso importante durante la conferencia económica de Jackson Hole, Powell abrió la puerta a un recorte de tasas de interés en septiembre. Dijo que el "equilibrio de riesgos" había comenzado a cambiar de manera que podría "justificar un ajuste en nuestra postura política". Enfatizó que cualquier decisión de recortar las tasas se basaría únicamente en consideraciones económicas y nada más.
El discurso de Powell fue bien recibido por los inversores y los mercados financieros. Simultáneamente, los aliados de Trump habían comenzado a construir un caso contra Lisa Cook, una gobernadora de la Reserva Federal nombrada por el entonces presidente Biden en 2022.
El director de la Agencia Federal de Financiamiento de la Vivienda, Bill Pulte, publicó acusaciones de fraude hipotecario contra Cook en las redes sociales y rápidamente emitió una remisión criminal al Departamento de Justicia para una investigación adicional. Cook se mantuvo firme y dijo que no estaba renunciando mientras expresaba disposición para responder preguntas sobre su historial financiero.
En cuestión de días, Trump amenazó con despedirla en una publicación en redes sociales. Luego, la destituyó en una maniobra legalmente dudosa.
El despido de Cook causó conmoción entre los analistas de larga data. El veterano de Wall Street, Peter Berezin publicó una cita en las redes sociales atribuida comúnmente al líder autoritario peruano del siglo XX Óscar Benavides: "Para mis amigos, todo. Para mis enemigos, la ley."
Ahora Cook está envuelto en una gran batalla legal que pondrá a prueba la independencia de la Fed con respecto al poder ejecutivo. El viernes, los abogados de Trump afirmaron que él tenía un poder enorme para despedir a Cook y otros miembros de la Fed en una audiencia de corte federal sobre su despido. La audiencia de dos horas terminó sin una resolución, pero la saga se extenderá hasta septiembre y más allá.
