La Corte Suprema de EE. UU. el lunes escuchó argumentos orales en Monsanto Company v. Durnell, un caso que podría extinguir más de 100,000 demandas que alegan que el herbicida Roundup de Bayer causó cáncer en usuarios que nunca fueron advertidos del riesgo.
En el centro de la disputa está si la Ley Federal de Insecticidas, Fungicidas y Rodenticidas, o FIFRA, anula las reclamaciones de falta de advertencia a nivel estatal. Bayer, que adquirió Monsanto en 2018 por $63 mil millones, argumenta que la Agencia de Protección Ambiental ha revisado repetidamente el glifosato —el ingrediente activo de Roundup— y ha encontrado que no causa cáncer, aprobando las etiquetas del producto sin una advertencia de cáncer cada vez. Debido a que los fabricantes no pueden alterar esas etiquetas aprobadas federalmente sin la aprobación de la agencia, Bayer sostiene que las demandas estatales que exigen tal advertencia están prohibidas.