Las grandes marcas estadounidenses de alimentos y bebidas se están viendo afectadas por la guerra entre Israel y Hamás

CEO de Starbucks Laxman Narasimhan pisó ligeramente en una llamada con inversores El 31 de enero, dijo que la guerra en Medio Oriente perjudicó las ventas sin utilizar realmente las palabras “Israel”, “Gaza” o “Palestina”.

Las ventas no solo fueron golpeadas en el extranjero, sino también en casa en los Estados Unidos, ya que Starbucks fue acusado de ser a la vez pro-palestina como pro-israel. (Dependiendo de a quién le pidieran), con ambos lados boicoteando la marca.

Narasimhan intentó “aclarar” su postura con una declaración de no tomar partido que probablemente no agradó a nadie.

“Estoy profundamente angustiado por la violencia sacudiendo la región”, dijo el ejecutivo a los inversores. “Como he compartido, Starbucks condena la violencia contra El discurso inocente, de odio y armado. Estamos intensamente enfocados en apoyar a nuestros socios y a los muchos otros interesados afectados por lo que está tomando lugar.”

McDonald’s adoptó un enfoque similar de paz para todos y sin bandos ante la guerra en el Medio Oriente en un llamada con inversores febrero 5.

Los ejecutivos calificaron los impactos de la violencia en sus franquiciados locales “desalentador” y “mal fundado”, prometiendo apoyarlos. Cuando Quartz preguntó qué está haciendo específicamente la empresa para ayudar a esas sucursales locales, se negó a compartir detalles específicos.

No hay restaurantes McDonald’s en Gaza, pero 219 en Israel (PDF). Las sucursales locales de McDonald’s en el extranjero (que tienen diferentes propietarios) tienen tomado varias posturas sobre la guerra. Por ejemplo, McDonald’s Israel regaló comidas gratis a los militares israelíes, mientras que McDonald’s Turquía envió $1 millón a los palestinos. víctimas en Gaza. McDonald’s Líbano también pareció apoyar a Palestina.

El gigante de la comida rápida dijo que la guerra en curso continuará abollando las ventas de la compañía en este año, pero no dio números específicos.

¡Qué rico! Marcas — la empresa matriz de Taco Bell, KFC y Pizza Hut publicó ganancias peores de lo esperado para el cuarto trimestre en febrero. 7.

¿Parte de la razón? Sorpresa, sorpresa: guerra en el Medio Oriente. Pero a pesar de que las palabras “Medio Oriente” fueron pronunciadas 14 veces Según ejecutivos y analistas en una llamada ese día, nadie usó la palabra “guerra”.

“Quiero expresar nuestra continua preocupación por aquellos afectados por el conflicto actual en Medio Oriente”, dijo el director ejecutivo David Gibbs.

Restaurant Brands International: la empresa matriz de Burger King, Tim Hortons y Popeyes — dijo que la guerra en Medio Oriente perjudicó las ventas en más de una docena de países. Burger King fue probablemente la marca más afectada propiedad de la empresa, viendo que tiene la la mayoría de los restaurantes: 18.700 en más de 100 países.

Tim Hortons y hamburguesa rey Se han enfrentado a boicots por parte de clientes pro-palestinos después de que Burger King diera comida gratis al ejército israelí.

ejecutivos de coca cola evitó dar una opinión sobre la guerra En Gaza en total en una llamada con los inversores el 13 de febrero. De hecho, ni siquiera usaron la palabra “guerra”. CEO James Quincey dijo que las “tensiones” en el Medio Oriente afectaron las ventas de la compañía, y el director financiero John Murphy lo calificó como un “conflicto”.

Otras grandes marcas estadounidenses de alimentos y bebidas que informaron ganancias en las últimas semanas no hicieron mención alguna de la guerra de Israel en Gaza, ni siquiera en términos diluidos.

Competidor de McDonald’s y Taco Bell Wendy’s informó ventas que no cumplieron con las expectativas de Wall Street. Pero la inflación fue la principal culpable, no el conflicto en el extranjero.

El rival histórico de Coca-Cola PepsiCo —que posee marcas de bocadillos como Fritos, Doritos, Lay’s, Cheetos y Sun Chips—no mencionó el Medio Oriente como un factor en ventas. Al igual que Wendy’s, la inflación fue la culpable de su caída de las ventas.

Otras marcas que no han mencionado la guerra entre Israel y Hamás son Hershey, Tyson Alimentos, y kraftheinz. Dunkin’, el rival de Starbucks, se hizo privado en 2020, por lo que no tiene que compartir sus resultados de ventas con el público.

Estée Lauder Dijo la guerra en Gaza contribuyó a su caída en las ventas. “El impacto de las interrupciones comerciales en Israel y otras partes del medio East representó una reducción del 2%en el crecimiento general de las ventas netas de la región ”, dijo la CFO Tracey Travis en una llamada con los inversores febrero. 5.

Mientras tanto, las compañías petroleras han estado interrumpida por los rebeldes hutíes de Yemen atacar a buques de carga en el Mar Rojo en un intento de castigar a Israel. Shell y la naviera petrolera belga Euronav Ambos mencionaron el conflicto en Medio Oriente y los posteriores ataques del Mar Rojo por afectar sus negocios, aunque Shell dijo que no lo han hecho. un gran problema.

En el mundo tecnológico, las acciones de Snap se desplomaron después de que la plataforma de redes sociales informara a los inversores en un carta (pdf) que el conflicto en el Medio Oriente merdió sus ingresos publicitarios.