Meta, Alphabet, Microsoft, OpenAI y más empresas de IA están gastando millones para influir en los legisladores federales.
The United States Capitol building is seen in Washington D.C., United States, on November 11, 2025. (Celal Gunes/Anadolu via Getty Images)
WASHINGTON — 2025 será recordado como el año en que la inteligencia artificial llegó a la ciudad.
El Congreso luchó con una prohibición de reglas de IA a nivel estatal, que falló dos veces en el lapso de cinco meses. Mientras tanto, las gigantes tecnológicas y de IA — Meta $META, Alphabet $GOOGL, Microsoft $MSFT y OpenAI entre ellas — sacaron sus chequeras para influir en el poder legislativo; invirtieron $50 millones en cabildeo federal en los primeros nueve meses de 2025, según IssueOne, un grupo no partidista que rastrea el dinero en la política de EE.UU.
Únete a más de 500.000 lectores que comienzan su día con Quartz.
Al suscribirte, aceptas nuestros Términos de servicio y Política de privacidad.
“Están repitiendo lo que hicieron con las redes sociales”, dijo el senador republicano Josh Hawley de Missouri a Quartz. “Llegan y llenan el lugar de dinero, llenan el lugar de cabilderos. Llenan el lugar de dinero oscuro. Puedo entender por qué, porque tuvieron mucho éxito con ese plan.”
El derroche de dinero político en IA llegó a Washington con planes para una mayor presencia física también. OpenAI ha dicho que formalmente abrirá su primera oficina en D.C. a principios de 2026. Anthropic también ha señalado que abrirá una oficina similar y duplicará su plantilla actual en D.C., Axios informó.
Hawley describió la influencia del sector como "bastante significativa" dentro del Congreso. A finales de octubre, él introdujo un proyecto de ley bipartidista que prohibiría los compañeros de IA para menores. La medida atrajo el apoyo de siete senadores demócratas, incluidos los senadores Mark Kelly de Arizona y Chris Murphy de Connecticut. Esto siguió a una audiencia en el Senado en septiembre en la que los padres testificaron a favor de más medidas de seguridad para chatbots populares como ChatGPT.
El presidente Donald Trump emitió recientemente una orden ejecutiva que desafía la regulación estatal de IA, un movimiento que fracturó a los legisladores republicanos que aún se están familiarizando con la tecnología. Más de la mitad del público estadounidense cree que la IA representa una gran amenaza para la sociedad, según una encuesta de junio del Centro de Investigación Pew.
K Street ha experimentado una afluencia de ex-legisladores haciendo lobby sobre IA también. Quizás el más notable es el exsenador Kyrsten Sinema, quien ejerció una enorme influencia durante los primeros dos años de la administración Biden en un Senado 50-50. Sinema y el exrepresentante Garret Graves de Luisiana lanzaron la Coalición de Infraestructura de IA a finales del mes pasado. El grupo ha adoptado una posición pro-IA que se centra en aprovechar la IA para impulsar una avalancha de nuevos empleos en EE.UU.
Los legisladores son receptivos a un mensaje que equilibre las promesas de la IA y el reconocimiento de sus riesgos, particularmente ya que podría eliminar muchos empleos. “Quiero ver que la IA tenga éxito. Creo que esta es una verdadera oportunidad para el pueblo estadounidense si lo hacemos bien”, dijo Kelly a Quartz en una entrevista la semana pasada. “Pero tenemos que hacerlo bien.”
En agosto, Sinema testificó a favor de construir un centro de datos en Chandler, Arizona, argumentando que era en el mejor interés de la ciudad dar luz verde al proyecto ya que beneficiaría su economía. Los funcionarios locales no lo compraron, y los residentes estaban más preocupados por evitar facturas de electricidad más altas y proteger su suministro de agua. El consejo de la ciudad de Chandler votado unánimemente no a principios de este mes.
La revuelta en Chandler destaca que la batalla para dirigir la IA a nivel nacional ya se extiende mucho más allá de Capitol Hill. Liderando el Futuro, un superPAC pro-IA, está reuniendo un fondo de guerra de $100 millones para las elecciones de mitad de período de 2026. El movimiento refleja la movilización de la industria cripto en la última elección.
Hasta ahora, Liderando el Futuro ha señalado a Alex Bores, un candidato demócrata a la Cámara en el distrito 12 de Nueva York. El grupo se ha comprometido a gastar en nombre de candidatos de ambos partidos que percibe desatarán el potencial de la IA, no lo encadenarán con reglas onerosas.
“Al final del día, prefiero estar en el lado correcto de la historia y en el lado incorrecto de este PAC,” Bores recientemente dijo a Quartz. Apoya controles más estrictos en el desarrollo de IA, como exigir a las empresas de vanguardia que primero prueben los modelos de IA para aprobar estándares de seguridad antes de lanzarlos al público.
Un senador republicano observó que el sector de la IA no ha repetido los errores de las empresas de cripto, al menos este año. Las compañías de cripto lograron su mayor victoria este verano cuando el Congreso aprobó legislación para regular las stablecoins, un token digital vinculado al dólar estadounidense. Pero el sector se ha dividido en el diseño del próximo conjunto de controles de cripto.
“La IA está operando como una,” dijo el senador Thom Tillis de Carolina del Norte a Quartz. “Todos están de acuerdo. Así que creo que están saliendo más coordinados. También tienen una larga historia. Así que creo que su enfoque probablemente es más consciente de [el Congreso].”
