La historia del ascenso de Figma, la fallida adquisición de Adobe y cómo el diseño colaborativo está moldeando el futuro.
Zac Wolff via Unsplash
En menos de una década, Figma ha pasado de ser una startup improvisada de Silicon Valley a una herramienta crítica que da forma a cómo se realizan los productos digitales. Diseñado para la colaboración basada en el navegador, Figma no solo compitió con el software de escritorio de Adobe $ADBE, sino que revolucionó la categoría.
En 2022, Adobe hizo un movimiento audaz para adquirir Figma por 20 mil millones de dólares, señalando cuán en serio veía a su rival. Pero después de meses de revisión regulatoria en los Estados Unidos y Europa, el acuerdo se desmoronó. El intento de adquisición puso a Figma bajo el foco global, planteando preguntas no solo sobre el futuro del software de diseño, sino también sobre quién controla la infraestructura de la colaboración moderna.
Recién salido de un OPI, Figma se posiciona no como el aprendiz de Adobe, sino como una fuerza en ascenso que da forma a cómo los equipos diseñan, construyen e iteran en la nube. Veamos cómo Figma se abrió camino, qué lo hace destacar y qué sigue para esta potencia de diseño colaborativo.
Mariia Shalabaieva via Unsplash
Figma resuelve un problema muy moderno: cómo llevar el diseño y la creación de prototipos al navegador sin sacrificar poder, precisión o trabajo en equipo. El software de diseño tradicional a menudo ha implicado instalaciones de escritorio y flujos de trabajo aislados. Figma desafió eso al ofrecer herramientas creativas esenciales en la nube.
En su núcleo, Figma es una plataforma de diseño de interfaces y creación de prototipos basada en el navegador. Pero se ha expandido a una gama más amplia de herramientas que apoyan el pensamiento de diseño, la pizarra digital, la construcción de sitios y los flujos de trabajo asistidos por IA.
Sus herramientas clave incluyen:
A diferencia de muchas herramientas tradicionales de diseño, Figma no requiere descargas y funciona en todas las plataformas: macOS, Windows, ChromeOS y Linux. Esto lo ha hecho especialmente popular entre los equipos híbridos y remotos.
La aparición de Figma puso presión sobre Creative Cloud de Adobe $ADBE, especialmente Adobe XD, que alguna vez fue visto como la respuesta de Adobe a las herramientas de diseño enfocadas en UI/UX. Pero mientras XD permanecía atado a entornos de escritorio, Figma adoptó una mentalidad web-first desde el primer día. Adobe finalmente descontinuó el desarrollo de XD, subrayando cómo Figma había capturado la atención del mercado.
Lo que hace a Figma diferente no es solo el hecho de que funciona en un navegador. Es lo bien que entiende las necesidades de los equipos modernos.
Su característica destacada: la colaboración en vivo, permite a los equipos trabajar juntos en tiempo real, editar uno al lado del otro y dejar comentarios en línea. Esto no solo es conveniente. Cambia el ritmo del trabajo de diseño.
En el pasado, los diseñadores enviaban archivos por correo electrónico de un lado a otro o los subían a carpetas en la nube, esperando comentarios. Figma elimina parte de esa fricción.
También abre el proceso de diseño a personas que no son diseñadoras. Los gerentes de producto, ingenieros y marketers pueden dejar comentarios, ajustar textos o revisar flujos directamente. Esta accesibilidad lleva el diseño a etapas más tempranas del desarrollo de productos.
Desde que se frustró el intento de adquisición de Adobe, Figma se ha expandido hacia herramientas de inteligencia artificial. Su lanzamiento de Make y Buzz — herramientas de IA que generan activos de diseño, auto-disposiciones e incluso textos — sugiere un futuro donde la automatización mejora la creatividad humana sin reemplazarla.
El intento de adquisición por parte de Adobe $ADBE marcó un punto de inflexión para Figma, aunque nunca se concretó.
En septiembre de 2022, Adobe anunció planes para adquirir Figma, aiming to merge the platform into its Creative Cloud ecosystem. Almost immediately, critics voiced concerns about reduced competition and innovation.
El trato enfrentó un pesado escrutinio de los reguladores en los Estados Unidos, el Reino Unido y la UE. A finales de 2023, después de más de un año de revisión, las empresas anunciaron que se retiraban. Adobe pagó una tarifa de ruptura de $1 mil millones.
La fusión fallida tuvo efectos dominó en el mundo del diseño. Adobe se vio obligada a repensar su estrategia en UI/UX, mientras que Figma mantuvo su independencia y obtuvo una ganancia inesperada. La tarifa de ruptura ayudó a financiar I+D, la expansión de productos y la contratación, acelerando la hoja de ruta de Figma más allá de lo que la mayoría de las startups podrían lograr por sí solas.
Los equipos de hoy están más distribuidos, son más multifuncionales y dependen más de la colaboración en tiempo real. Figma entiende eso mejor que nadie. Sus herramientas están construidas para el navegador y diseñadas para apoyar flujos de trabajo grupales desde cero.
La compañía también se beneficia de una fuerte adopción a nivel de base. Los diseñadores la elogian por su facilidad de uso, velocidad y capacidades para compartir. Las escuelas la enseñan como una primera herramienta. Las startups la adoptan por su nivel gratuito y accesibilidad en el navegador.
Después de la ruptura con Adobe $ADBE, Figma invirtió fuertemente en su plataforma. FigJam se volvió más competitivo con herramientas como Miro, una plataforma de pizarra colaborativa en línea que permite a los equipos hacer lluvias de ideas, planificar y trabajar visualmente juntos en tiempo real. El nuevo producto Sites lo llevó al ámbito de la publicación web sin código. Las integraciones de IA lo posicionaron a la vanguardia de la automatización creativa.
Mirando hacia adelante, Figma enfrenta tanto oportunidades como desafíos. Su estrategia central es expandirse más allá del diseño hacia la creación colaborativa. Esto incluye características potenciadas por IA, publicación de sitios web, herramientas para desarrolladores y seguridad de nivel empresarial.
Al mismo tiempo, la competencia se intensifica. Canva está haciendo movimientos hacia el diseño UI/UX. Notion y otras herramientas de productividad están agregando características de edición visual. Adobe $ADBE, a pesar de retirar XD, sigue siendo una fuerza en el software creativo y podría reposicionarse.
Figma también enfrenta riesgos más amplios. El escrutinio regulatorio podría volver si se expande de forma agresiva. El desarrollo de IA conlleva costos de infraestructura y desafíos éticos. Y a medida que más empresas adoptan flujos de trabajo híbridos o asistidos por IA, las expectativas de velocidad, escala e innovación siguen aumentando.
