Netflix (NFLX) se suponía que iba a tener su feliz para siempre: sus acciones se habían estado por las fuertes y Wall Street en gran medida lo veía como una obra a prueba de recesiones en medio de crecientes preocupaciones macroeconómicas.
Pero todo eso cambió con una publicación en redes sociales del presidente Donald Trump en la que anunció planes para imponer un arancel del 100% a todas las películas realizadas fuera de Estados Unidos.
El presidente escribió el domingo por la noche en su plataforma social Truth Media que la “industria cinematográfica en Estados Unidos está muriendo rápidamente”. Trump afirmó que otros países están ofreciendo incentivos a estudios fuera del país, lo cual es “un esfuerzo concertado de otras naciones y, por lo tanto, una amenaza para la seguridad nacional. Es, además de todo lo demás, ¡mensajes y propaganda!”
Terminó la publicación: "¡QUEREMOS PELÍCULAS HECHAS EN ESTADOS UNIDOS OTRA VEZ!”
Secretario de Comercio de Estados Unidos, Howard Lutnick respondió en X,diciendo:“Estamos en ello”.
Hasta el momento, no hay detalles sobre cómo se implementará este plan ni qué se incluirá en estas tarifas.
El precio de las acciones de Netflix cayó casi un 3,7% entre el cierre del viernes y la apertura del lunes. Desde entonces ha subido un poco a lo largo del día, pero todavía estaba abajo alrededor del 1,3% al mediodía. Esta caída repentina marca un cambio radical respecto a finales de abril, cuando un informe analítico optimista de William Blair dijo que Netflix “actualmente no está experimentando vientos económicos en contra con una retención estable” después de su sólido trimestre. La firma de servicios financieros mantuvo su calificación de “desempeño superior” para las acciones de Netflix.
“Netflix está relativamente más aislado de la reciente turbulencia del mercado porque no está excesivamente expuesto a aranceles y será relativamente resiliente ante cualquier posible recesión económica futura”, escribieron los analistas Ralph Schackart y Jack Brenczewski en el informe. “En general, en nuestra opinión, Netflix sigue bien posicionado para seguir siendo un ganador secular del streaming, y creemos que a largo plazo seguirá teniendo poder de fijación de precios”.
Otras compañías de entretenimiento han experimentado caídas similares tras la publicación de Trump en las redes sociales. Paramount’s (PARACA) las acciones bajaron 0,7%, Warner Bros Discovery (WBD) ha bajado un 0,6% y Lions Gate (LGF.A) es un gran perdedor del día, con una bajada del 5,4% a primera tarde del lunes. Disney’s (DIS) Las acciones cayeron, pero desde entonces recuperaron sus pérdidas anteriores, subiendo un 0,1%, similar a Comcast.CMCSA), que subió un 0,4%.
Aún no están claros los detalles clave del plan del presidente, entre ellos si el arancel se aplicaría solo a los estrenos en salas o también a los contenidos de streaming, cómo se calcularía (por presupuesto de producción o ingresos de taquilla) y si afectaría a programas de televisión o películas ya terminadas.
Citigroup (do) analista Jason Bazinet dicho El envoltorio que, en el peor de los casos, Netflix podría enfrentar una disminución del 20% en sus ganancias y un aumento de costos anual de $3 mil millones. Dijo, sin embargo, que es probable que el impacto real sea significativamente menor.
Según el análisis de Citigroup, la plataforma de streaming gasta actualmente alrededor de 17.000 millones de dólares al año en contenido, de los cuales el 60 % son producciones originales y el 40 % restante son licencias. Del contenido original, la mitad se produce fuera de EE. UU. Según estas cifras, un arancel del 100 % sobre las películas podría reducir las ganancias por acción en un 20 %, o aproximadamente seis centavos.
Y ese costo podría trasladarse a los consumidores de Netflix.
“Si asumimos que los costos de producción en Estados Unidos son un 35 % más altos que los costos fuera de Estados Unidos, esto equivale a un aumento de mil millones de dólares en los costos anuales”, dijo Bazinet. “Si este costo lo asumen los consumidores estadounidenses, provocaría un aumento de aproximadamente un 7 % en los ingresos promedio por usuario en Estados Unidos y Canadá”.
Trump abordó sus aranceles cinematográficos planeados frente a la prensa el domingo después de regresar de Mar-a-Lago. Dijo: “He realizado una investigación muy exhaustiva durante la última semana y estamos haciendo muy pocas películas ahora. Hollywood está siendo destruido. Ahora, tienen un gobernador extremadamente incompetente que permitió que eso sucediera, así que no solo estoy culpando a otros países, sino que otros países nos han robado la industria cinematográfica”.
Los productores de Hollywood y los sindicatos han estado instando al gobernador Gavin Newsom a aumentar los incentivos fiscales del estado para competir mejor con otras ubicaciones. Una encuesta de ProdPro a ejecutivos encontró que California fue el sexto lugar más preferido para filmar en los próximos años, detrás de Toronto, el Reino Unido, Vancouver, Europa Central y Australia.
Al hablar con los periodistas, Trump también acusó a otros países de robar la “capacidad cinematográfica” de Estados Unidos y dijo que su apoyo financiero a las películas de Hollywood era “una especie de amenaza para nuestro país en cierto sentido”.
En enero, Trump nombró a Jon Voight, Sylvester Stallone y Mel Gibson como “embajadores especiales” para traer de vuelta a un Hollywood “problemático”, “más grande, mejor y más fuerte que nunca”. Fuentes le dijo a Variety que Voight y su manager, Steven Paul, se han estado reuniendo con varios gremios para asesorar al presidente sobre cómo revitalizar la filmación en Estados Unidos.
Según la propuesta de Trump, casi todos los grandes éxitos de taquilla de este año se habrían visto afectados, incluidos los más taquilleros. Película de Minecraft, filmada en Nueva Zelanda y Capitán América: Un mundo feliz, que se filmó en varios países, incluido Estados Unidos. Próximos estrenos como Misión: Imposible: El ajuste de cuentas final y el spin-off de John Wick Bailarina También sentirían el peso de los aranceles del presidente.
Mientras tanto, Gibson ha estado planeando filmar su Pasión de Cristo secuela en Italia.
“Creo que la consecuencia más probable no es que se hagan más producciones fuera de Estados Unidos, o que se hagan más producciones en Estados Unidos, sino probablemente que simplemente se hagan menos producciones”, dijo Scott Roxborough, jefe de la oficina europea del Hollywood Reporter. dijo a Reuters.
El lunes, el sindicato británico de medios y entretenimiento Bectu llamó al gobierno británico “Actuar con rapidez para defender este sector vital... como un asunto de interés económico nacional esencial”. Los funcionarios de Australia y Nueva Zelanda también respondieron a los aranceles cinematográficos propuestos por Trump prometiendo apoyo a sus sectores locales, que se han convertido en centros de rodaje globales clave: se han filmado películas de Marvel en Australia, mientras que Nueva Zelanda fue el hogar de El Señor de los Anillos franquicia.
Así veremos la tercera Duna Película filmada en Nuevo México y la siguiente Misión imposible ¿Entrega en Dakota del Sur? Por ahora, la única certeza es la incertidumbre y una creciente sensación de que el estatus “seguro” de Netflix en una guerra comercial puede haber sido una fantasía de Hollywood desde el principio.
Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.