El gigante del calzado Nike presentó demandas federales el lunes (6 de noviembre) contra sus rivales New Balance y Skechers, acusándolos de infringir patentes de la tecnología “Flyknit” utilizada en las zapatillas de correr, fútbol y baloncesto de Nike.
La demanda del Swoosh contra New Balance, presentada en el tribunal federal de Massachusetts, dice que los zapatos de Fresh Foam, FuelCell y otras líneas de New Balance violan Los derechos de patente de Nike para la tecnología que “utiliza fibras de alta resistencia para crear partes superiores livianas con áreas específicas de soporte, elasticidad y transpirabilidad”. como descrito en su sitio web.
La demanda contra Skechers, presentada en Los Ángeles, afirma que Ultra Flex, Glide Step y otras marcas de Skechers infringieron las patentes de Nike. que tiene reputación de hacer imitaciones, no sólo de diseños de Nike, sino también Adidas y Cole Haan—ha sido demandado por Nike por elementos de diseño imitativos varias veces, que data de 2016.
En ambos casos, Nike busca daños monetarios no revelados y también una orden judicial que prohíba a New Balance y Skechers cometer más supuestas infracciones de manera permanente.
La noticia de las dos últimas demandas, reportadas por primera por Reuters, se suma a los crecientes intentos de Nike de vigilar la protección de su innovadora tecnología de tejido para partes superiores de zapatos hechas de material reciclado, que se introdujo por primera vez en 2012. Nike demandó previamente a Adidas, Puma y Lululemon por infringir sus patentes Flyknit. Dos de ellos han llegado a un acuerdo, pero el La pelea con uno, Lululemon, todavía está en marcha.
Breve cronología de la demanda de Nike por violaciones de patentes de Flyknit
Enero de 2016: Nike inicia una batalla legal con Skechers, alegando que la marca de California copió los diseños Nike Free y Flyknit. presentar tres demanda más en los próximos cinco años, centrándose no solo en el diseño sino también en patentes de utilidades como sus suelas acolchadas.
Mayo 2018: Nike lleva a Puma a la corte por “renunciar a la innovación independiente”, acusando a Puma de robar sus tecnologías como el material Flyknit y las suelas Air.
Noviembre 2021: Nike resolvieron varios pleitos lo tuvo con Skechers. El acuerdo se produjo después de Skechers afirmó que el gigante de “Just Do It” demasiado litigioso e intimidante.
Diciembre 2021: Nike presenta una demanda contra Adidas por infracción de la patente Flyknit buscando prohibir importaciones de calzado, incluidos Adidas by Stella McCartney Ultraboost, Pharrell Williams Superstar Primeknit y zapatos de senderismo Terrex Free Hiker. La marca Three Stripes, que presentó por primera vez zapatillas Primeknit similares seis meses después de la presentación de las Flyknit de Nike, continúa proponer en la corte Que Nike no debería ser la única empresa con los derechos para utilizar la tecnología porque no es única.
Agosto 2022: Adidas y Puma resolver sus demanda Nike Flyknit.
Enero 2023: Nike demanda a Lululemon, alegando que el uso de prendas de punto por parte de la compañía canadiense en las líneas de calzado Chargefeel, Strongfeel y Blissfeel infringe tres patentes de Flyknit .
Noviembre 2023: Nike presenta demandas contra New Balance y Skechers por supuestamente infringir los derechos de autor de Flyknit.
Citable: New Balance se defenderá
“New Balance respeta plenamente los derechos de propiedad intelectual de sus competidores, pero Nike no posee el derecho exclusivo de diseñar y producir calzado mediante la fabricación tradicional. métodos que se han utilizado en la industria durante décadas. Nos defenderemos enérgicamente contra los intentos de Nike de hacer cumplir sus patentes más allá de sus alcance legal”.
—Declaración de New Balance con sede en Boston en respuesta a la acción legal de Nike. Skechers aún no ha emitido ninguna públicamente.
Un gran número: Nike protegiendo su tecnología de calzado
300: Patentes que cubren la tecnología Flyknit de Nike, que ha gastado más de 100 millones de dólares investigando y desarrollando
Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.