Un nuevo análisis destaca dónde los estadounidenses con discapacidades tienen el mejor acceso a ingresos, atención médica, vivienda e infraestructura accesible.

Luis Alvarez / Getty Images
Para casi el 30% de los adultos en los EE. UU. que viven con una discapacidad, decidir dónde mudarse puede ser complicado.
WalletHub analizó más de 180 grandes ciudades en los EE. UU. para ver cuáles son las más adecuadas para personas con discapacidad.
Examinó factores clave como la fiabilidad del transporte público, diversas opciones de entretenimiento y la accesibilidad de los hogares y edificios públicos.
“Más de uno de cada cuatro adultos en los EE. UU. vive con una discapacidad, por lo que es extremadamente importante que las ciudades prioricen convertirse en un lugar seguro, acogedor y asequible para este grupo demográfico,” dijo Chip Lupo, analista de WalletHub. "Las mejores ciudades tienen instalaciones públicas y viviendas altamente accesibles, atención médica de alta calidad y un costo de vida asequible para personas con ingresos fijos.”
Descubre cuáles cinco ciudades se clasificaron como las mejores — y las peores — para las personas con discapacidades.

Saibal / Getty Images
La lista comienza con St. Paul, que cuenta con una tasa de empleo del 87.31% para personas con discapacidades. La ciudad se beneficia de listas de espera abiertas para viviendas públicas, así como de la presencia de financiación de programas de discapacidad de los CDC y legislación de Empleo Primero. La accesibilidad es otra fortaleza, con una alta proporción de tiendas de comestibles y lugares de entretenimiento accesibles para sillas de ruedas, además de que casi el 80% de los residentes califican altamente los hospitales públicos. Su tasa de no asegurados es del 6.4%, mientras que las visitas al médico promedian $169, lo que ayuda a mejorar la calidad de vida.

halbergman / Getty Images
Columbus se destaca con una impresionante tasa de empleo del 90.81% para personas con discapacidades, una de las más fuertes entre las principales ciudades. Las ganancias medianas son de $29,233, lo que ayuda a equilibrar los costos relativamente asequibles de vivienda y vida de la ciudad. Columbus también tiene una de las densidades más altas de maestros de educación especial, con 265 por cada 1,000 estudiantes en edad escolar con discapacidades, apoyando a los residentes más jóvenes. La ciudad cuenta con el apoyo de financiamiento de los CDC y mantiene listas de vivienda pública abiertas, mientras que la atención médica sigue siendo manejable, con visitas al médico que promedian $115.70 y primas anuales de $437.

DenisTangneyJr / Getty Images
Scottsdale combina ingresos altos con resultados laborales sólidos: las personas con discapacidades ganan una mediana de $37,309, muy por encima de otras ciudades mejor clasificadas, y el 90.24% están empleadas. La pobreza es relativamente baja en un 12.65%, la mejor entre las cinco principales. Scottsdale también invierte en accesibilidad, con la calificación más alta para lugares de arte, entretenimiento y recreación accesibles para sillas de ruedas. Los costos de atención médica son moderados, con visitas al médico que promedian $99, aunque la asequibilidad es más débil debido a un costo de vida más alto que el promedio. Aun así, con la legislación Employment First en vigor y solo un 4.7% de residentes sin seguro, Scottsdale proporciona un soporte bien equilibrado.

joe daniel price / Getty Images
St. Louis ofrece una de las atenciones médicas más asequibles del país, con visitas al médico que cuestan solo $92.32 y primas de seguro que promedian $484. Las personas con discapacidades también se desempeñan bien en el empleo, con un 89.29% empleado y ganancias medianas de $28,488. La ciudad mantiene el financiamiento del programa de los CDC y listas abiertas de vivienda pública, y tiene una sólida fuerza laboral de atención médica, clasificándose alto tanto para médicos como para enfermeras per cápita. Las tasas de pobreza entre las personas con discapacidades son más altas en un 33.02% que en otras ciudades principales, pero St. Louis equilibra esto con una fuerte accesibilidad y costos de vivienda relativamente bajos.
-1920x1278.jpg)
Saibal / Getty Images
Minneapolis ocupa el primer lugar en general gracias a su mezcla equilibrada de ingresos, empleo, accesibilidad y calidad de atención médica. Las personas con discapacidades ganan una mediana de $31,355, con una tasa de empleo del 87.36%. La ciudad se beneficia de listas abiertas de vivienda pública, políticas Employment First y hospitales públicos que casi el 80% de los pacientes califican altamente. Minneapolis también lidera en accesibilidad, con abundantes senderos, tiendas de comestibles y lugares de entretenimiento accesibles para sillas de ruedas, además de que casi el 99% de los residentes viven con acceso a parques. Con solo un 5.9% sin seguro y visitas al médico que promedian $170, establece el estándar para la inclusión.

Pgiam / Getty Images
Jackson enfrenta dificultades con los ingresos bajos y los resultados de salud para personas con discapacidades. Las ganancias medianas son solo de $20,567, las más bajas entre las ciudades revisadas, con una tasa de empleo de 82.97%. La pobreza sigue siendo alta en 35.47%, y la ciudad carece de financiamiento del CDC, acceso a vivienda pública y programas de seguro por discapacidad. Los costos de atención médica son relativamente altos, con visitas al médico promediando $132, mientras la accesibilidad es limitada, con menos lugares accesibles para sillas de ruedas en comparación con otras ciudades del país. La tasa de personas sin seguro es del 14.6%, lo que plantea desafíos adicionales para los residentes.

sphraner / Getty Images
A pesar de un alto empleo en 93.63% y ingresos promedio de $36,802, Pearl City enfrenta grandes desafíos de asequibilidad. El costo de vida es mucho más alto que en otras ciudades, y las visitas al médico promedian más de $200. La ciudad carece de financiamiento del CDC y tiene opciones limitadas de vivienda pública, lo que ejerce presión sobre las personas con discapacidades que buscan apoyo asequible. La accesibilidad también es débil, con un número bajo de restaurantes, senderos y lugares de recreación accesibles para sillas de ruedas, y solo el 66% de los residentes viven cerca de parques accesibles a pie.

DenisTangneyJr / Getty Images
Gulfport muestra múltiples barreras para las personas con discapacidades, incluyendo ganancias medianas bajas de $24,206 y una tasa de empleo de 82.55%. Las tasas de pobreza son significativas en 29.47%, mientras que la accesibilidad es particularmente pobre, con algunos de los conteos más bajos de senderos y lugares de entretenimiento accesibles para sillas de ruedas. Los costos de atención médica son moderados, con visitas al médico promediando $127.78, pero la tasa de personas sin seguro es del 15.7%, una de las más altas.

vermontalm / Getty Images
South Burlington está lastrado por problemas de asequibilidad y bajos ingresos. Las personas con discapacidades ganan solo $19,650 en promedio, el más bajo entre todas las ciudades. Las tasas de empleo también son bajas, con un 69.62%, y más de un tercio de los residentes con discapacidades viven en pobreza. La atención médica es costosa, con primas que promedian $1,275 por persona anualmente. La ciudad también carece de financiamiento de programas del CDC, seguro por discapacidad y listas de vivienda pública, lo que deja menos redes de seguridad para los residentes.

BriBar / Getty Images
Juneau ocupa el último lugar en general debido al apoyo limitado y los costos muy altos de atención médica. Las personas con discapacidades ganan un ingreso medio de $28,438, pero solo el 82.3% están empleadas, mientras que las tasas de pobreza rondan el 13.77%. Los residentes enfrentan gastos médicos asombrosos, con visitas al médico que promedian $270 y primas de seguros de $1,040. La ciudad carece de financiamiento del CDC y oportunidades de viviendas públicas, y tiene una infraestructura de accesibilidad limitada en comparación con sus pares. Sin un programa de seguro por discapacidad y con brechas en la efectividad de Medicaid, Juneau proporciona menos recursos que casi cualquier otra ciudad de EE.UU.