Un limpiador a vapor débil apenas afecta la grasa y la mugre alrededor de la casa. Consumer Reports probó la potencia de vapor, la capacidad y los accesorios incluidos.
Jesus Arias / Unsplash
Un limpiador a vapor de mano que no puede contener suficiente agua o poder de vapor apenas afecta la grasa horneada, y las pausas constantes para recalentar convierten un trabajo de limpieza rápido en uno largo. Los accesorios incluidos importan tanto como la salida de vapor pura, ya que un vaporizador sin el accesorio adecuado a menudo no puede manejar efectivamente lechada, persianas o telas.
Consumer Reports probó limpiadores a vapor de mano en grasa, suciedad, tela y vidrio, para que los compradores puedan encontrar uno que se mantenga al día con los desórdenes reales.
Credit: Amazon
El McCulloch MC1230 Handheld Steam Cleaner cuesta $59.99 y ganó el primer lugar en la alineación de Consumer Reports. Los evaluadores encontraron que el vapor era concentrado y lo suficientemente poderoso como para derretir la grasa de las rejillas del horno y limpiar la suciedad incrustada de un lavabo que otros vaporizadores no pudieron tocar, y elogiaron los 11 accesorios incluidos, especialmente el cepillo redondo de fregado y los cepillos de detalle, por ser de mayor calidad que los típicos para el precio y fáciles de adjuntar. Consumer Reports señaló que el agujero de llenado de agua acumula líquido en lugar de canalizarlo limpiamente, y encontró que el vaporizador se detiene para recalentar más frecuentemente que los competidores, ralentizando sesiones de limpieza más largas, mientras que también carece de un accesorio para vaporizar ropa. Los evaluadores obtuvieron unos 20 minutos de uso por tanque, aunque como muchos vaporizadores probados, éste no tiene marcador de nivel de agua para rastrear cuándo se necesita rellenar.
Credit: Dupray
El Dupray Neat Steam Cleaner cuesta $179 y ganó el segundo lugar en Consumer Reports, retenido solo por su caldera de pie más voluminosa que lo hizo más pesado, más caro y más difícil de almacenar que los otros vaporizadores probados. Los evaluadores encontraron que la salida de vapor emergió con más fuerza y velocidad que los competidores, funcionando 50 minutos completos con un solo tanque de 54 onzas sin detenerse para recalentar, y elogiaron los 17 accesorios incluidos para manejar desde rejillas de horno hasta colchones y interiores de automóviles, aunque carece de un accesorio para vaporizar telas. Consumer Reports encontró que tardó más en calentarse inicialmente que cualquier otro vaporizador, alrededor de 8 a 10 minutos, pero las ruedas en la caldera y un cable largo permitieron a los evaluadores moverse libremente entre habitaciones sin desenchufar. Los evaluadores lo llamaron uno de los dos únicos vaporizadores, junto con el McCulloch, que limpió completamente años de suciedad de un lavabo obstinado.
Credit: Bissell
El limpiador a vapor portátil y desinfectante Bissell Steam Shot OmniReach cuesta $54.99 y fue elegido por Consumer Reports para vaporizar telas en esta lista. Los evaluadores encontraron que sus 10 accesorios incluidos eran fáciles de adjuntar y su aplicación de agua era sin desorden, aunque la salida de vapor se sentía notablemente menos concentrada que la de McCulloch o Dupray, y la limpieza de lechada resultó menos efectiva ya que el vapor se dispersaba en el azulejo circundante. CR acreditó al accesorio de vaporizador de telas con mantener la salida de vapor más tiempo que la herramienta comparable de Dirt Devil, eliminando rápidamente las arrugas de una blusa de seda, y señaló que el accesorio de escobilla de goma no cumplió como un limpiador de vidrio tradicional en ventanas. Los evaluadores también señalaron que este modelo usa un botón presionado con el pulgar en lugar de un gatillo, aunque no encontraron diferencias significativas en la comodidad de la mano entre los dos diseños.
Credit: Amazon
El limpiador a vapor portátil inalámbrico Worx SteamStorm cuesta $79.99, sin contar una batería adicional y un cargador que juntos suman aproximadamente $140 al costo total, y fue elegido por Consumer Reports como la opción inalámbrica en esta lista. Los evaluadores valoraron la libertad para limpiar áreas lejos de un enchufe, como muebles de patio, una parrilla o el interior de un automóvil, y encontraron que los accesorios se adjuntaban de forma segura con un diseño de bloqueo giratorio, pero notaron que el vapor filtraba agua durante el uso y se sentía menos potente que el McCulloch o Dupray en la suciedad difícil. CR encontró que el tanque de agua era más pequeño que cualquier otro vaporizador probado aquí, lo que significa recargas más frecuentes, y señaló que el accesorio de vaporizador de telas tardaba más en suavizar una blusa arrugada que los equivalentes de Bissell o Dirt Devil. Los evaluadores apreciaron el diseño sin botón que evita el gatillo que algunos otros vaporizadores requieren mantener presionado, calificándolo como más fácil para las manos durante sesiones de limpieza más largas.
