Las 10 mejores lavadoras de 2026: Consumer Reports
La mayoría de las lavadoras no logran igualar el rendimiento de una carga frontal en el laboratorio. Consumer Reports calificó más de 100 modelos en limpieza y eficiencia para encontrar la mejor.
PlanetCare / Unsplash
La tecnología de lavandería ha cambiado más en los últimos tres años que en la década anterior, con los fabricantes agregando ciclos asistidos por IA, modos de limpieza con agua fría y funciones de eliminación de pelos de mascotas integradas. El hogar estadounidense promedio realiza aproximadamente 300 cargas al año, y las mejores y peores máquinas difieren notablemente en costos de energía, tiempos de ciclo y desgaste de telas. Los modelos más nuevos ahora prometen eliminación de bacterias con UV y dispensadores más inteligentes que dosifican automáticamente el detergente según el tamaño de la carga.
Consumer Reports probó más de 100 lavadoras en cuanto a rendimiento de limpieza, eficiencia de agua y energía, ruido, vibración y delicadeza. Estos son los modelos que obtuvieron las calificaciones más altas en cinco categorías.
LG WM4000HWA
Credit: LG
A $848, este cargador frontal de 4.5 pies cúbicos obtuvo la puntuación general más alta de 87 entre todas las lavadoras probadas por Consumer Reports. Su ciclo normal de 85 minutos es uno de los más cortos para cargadores frontales e incluye una configuración de vapor, dispensador automático de detergente y conectividad WiFi. CR no encontró defectos discernibles en su rendimiento, otorgando las mejores calificaciones por lavado, eficiencia energética, eficiencia de agua y funcionamiento silencioso.
LG WM8900HBA
Credit: LG
Con un precio de $1,249, este cargador frontal de 5.2 pies cúbicos obtuvo 86 en general y puede manejar las cargas familiares más grandes. Consumer Reports señaló que su delicadeza con la ropa califica un nivel por encima de muchos cargadores frontales competidores, obteniendo una calificación Muy Buena en esa prueba. CR también elogió su primera tasa de fiabilidad predicha y las mejores calificaciones en rendimiento de lavado, eficiencia de agua y eficiencia energética.
LG WT8405CW
Credit: LG
Esta lavadora de carga superior con agitador cuesta $828 y tiene capacidad para 5.3 pies cúbicos de ropa. Consumer Reports la clasificó en primer lugar entre todos los modelos con agitador, destacando su costo operativo anual de $33 como el más bajo en la categoría. CR señaló una excelente limpieza en su ciclo de 90 minutos junto con una excelente eficiencia en el uso del agua, aunque la máquina es dura con las telas y un poco ruidosa.
LG WT7005CW
Credit: LG
Disponible por $699, este modelo con agitador de 4.3 pies cúbicos tiene un ciclo normal de solo 70 minutos. Consumer Reports otorgó calificaciones de rendimiento de lavado casi de nivel superior y elogió sus resultados de vibración y ruido, calificándola como apenas perceptible durante el funcionamiento. CR la calificó como Muy Buena en general con 80 puntos, señalando que no es suave con la ropa pero limpia rápida y eficientemente.
LG WT8600CB
Credit: LG
Calificada con 86 en general, esta lavadora de alta eficiencia de $998 tiene una capacidad de 5.5 pies cúbicos. Consumer Reports calificó su rendimiento de lavado, eficiencia en el uso del agua y vibración como excelentes en todos los aspectos. CR advirtió sobre su baja calificación de suavidad, advirtiendo que puede causar desgaste en prendas delicadas y cargas mixtas, aunque el ciclo de 75 minutos y su funcionamiento silencioso están entre los mejores resultados en la categoría HE.
LG WT8400CW
Credit: LG
Por $828, esta lavadora de carga superior HE de 5.5 pies cúbicos obtuvo una puntuación de 84 en general. Consumer Reports encontró sus resultados en las pruebas de limpieza, eficiencia en el uso del agua y vibración como excelentes, a pesar de que la máquina es dura con la ropa. CR describió su ciclo de 75 minutos como bastante rápido y destacó su tambor de acero inoxidable, diseño elegante y dispensadores automáticos como características sólidas por debajo de la marca de $1,000.
Miele WXI860WCS
Credit: Miele
La compacta de carga frontal de $2,599 de Miele tiene 2.26 pies cúbicos en un marco apilable. Consumer Reports le dio un puntaje general de 87, empatado como el más alto entre todas las lavadoras probadas, con las mejores calificaciones en lavado, eficiencia energética, eficiencia del agua y suavidad. Los miembros de CR que poseen máquinas compactas Miele informaron alta satisfacción y dijeron que eran extremadamente propensos a recomendar la marca.
Miele WXD160WCS
Credit: Miele
Casi $500 menos que las compactas Miele más caras, este modelo de $1,999 obtuvo un puntaje general de 85 con 2.26 pies cúbicos de capacidad. Consumer Reports elogió su excelente rendimiento de lavado y su eficiencia energética y de agua de primera, aunque obtuvo una calificación más baja en suavidad con las telas. CR señaló un ciclo de 95 minutos, dispensadores automáticos, WiFi y un ciclo de enjuague adicional, pero sin opción de vapor.
Samsung WD53DBA900HZ
Credit: Samsung
Con 5.3 pies cúbicos, esta Samsung todo en uno de $3,035 tiene más capacidad que cualquier máquina combinada que Consumer Reports probó. CR la nombró la mejor calificada entre las todo en uno, con excelente rendimiento de lavado y eficiencia energética y de agua. CR advirtió que el rendimiento de secado es menos que satisfactorio y que la máquina carece de un sensor de humedad para apagado automático, una limitación compartida por la mayoría de las combinadas probadas.
LG WM6998HBA
Credit: LG
Silenciosa en modo de secado, esta todo en uno de $2,765 obtuvo un puntaje general de 69 con 5 pies cúbicos de capacidad. Consumer Reports le otorgó altas calificaciones por eficiencia energética y de agua en modo de lavado. CR señaló que la máquina tendía a vibrar y no era especialmente suave con la ropa, y su rendimiento de secado, como todas las combinadas probadas, estuvo por debajo de las expectativas estándar.