Un pincel áspero puede arruinar una rutina de maquillaje impecable. Consumer Reports probó conjuntos de pinceles en rostros reales para evaluar suavidad y difuminado.

freestocks / Unsplash
Un cepillo áspero o mal empaquetado puede deshacer una rutina de maquillaje impecable, dejando la base rayada o el rubor desigual sin importar qué tan bueno sea el producto debajo. La densidad de las cerdas, la comodidad del mango y cómo maneja un conjunto diferentes fórmulas son los factores que separan un buen cepillo de uno mediocre.
Consumer Reports probó conjuntos de cepillos de maquillaje en rostros reales utilizando corrector, base, rubor y sombra de ojos, para que los compradores puedan encontrar un conjunto que valga la inversión.

Credit: Sigma Beauty
El Sigma Essential Brush Set cuesta $221 por 12 cepillos y obtuvo el primer lugar en esta alineación de Consumer Reports, después de que una selección inicial de la misma marca se agotara y fuera reemplazada por este conjunto tras pruebas similares. Los evaluadores encontraron las cerdas sintéticas notablemente suaves, uniformemente empaquetadas y resistentes, y calificaron sus dos cepillos de base mejor que cualquier otro conjunto probado, con uno que difumina la base líquida, en crema y en polvo hasta que apenas es visible en la piel y el otro creando un acabado radiante. CR señaló que los cepillos de polvo y rubor usan un empaquetado de cerdas más suelto que los conjuntos competidores, lo que en realidad mejoró la mezcla para rubor en crema y en polvo, mientras que los cepillos de maquillaje para ojos eran un poco grandes para trabajos precisos en ojos encapotados específicamente. Los evaluadores también elogiaron los mangos de metal lisos como cómodos de sostener, aunque el peso adicional es algo a considerar para cualquiera que tenga molestias en la muñeca o la mano.

Credit: E.L.F. Cosmetics
El E.L.F. Professional Set of 12 Makeup Brushes cuesta $12 y obtuvo el segundo lugar de Consumer Reports en esta alineación, con un precio de aproximadamente la mitad de lo que cuestan conjuntos comparables. Los evaluadores encontraron las cerdas suaves y sin desprendimiento con mangos ligeros y cónicos, y calificaron el cepillo de base más pequeño sorprendentemente efectivo una vez que los evaluadores se acostumbraron a él, trabajando el maquillaje con precisión alrededor de la nariz y la mandíbula donde los cepillos más grandes tienen dificultades. CR señaló que el cepillo de corrector compacto funciona mejor en pequeñas manchas que en círculos debajo de los ojos, por lo que los evaluadores recurrieron al cepillo de mezcla incluido para suavizar el corrector en esa área, y elogiaron el cepillo de sombras de ojos densamente empaquetado por ofrecer un color rico y pigmentado. El etiquetado claro en cada mango de cepillo completó un conjunto que los evaluadores encontraron que ofrecía un valor desproporcionado por el precio.

Credit: Ulta
El conjunto de brochas para rostro y ojos Morphe Best of Blends de 8 piezas cuesta $39 y fue elegido por Consumer Reports como destacado entre las brochas de precio medio en esta alineación, a pesar de incluir menos brochas que algunos conjuntos competidores a un precio similar. Los evaluadores encontraron las cerdas sedosas, uniformes y densas, con mangos cónicos que se sentían más cómodos de sostener que los conjuntos más voluminosos probados junto a este, y calificaron el pincel para polvos como especialmente bueno para depositar y mezclar producto en lugares ajustados como la esquina interna del ojo al fijar el corrector. CR calificó el pincel para rubor como mejor que casi todos los demás probados para manejar tanto fórmulas en polvo como en crema, y encontraron los pinceles para corrector y base comparables a conjuntos más caros en forma y densidad de cerdas, con cerdas ligeramente más suaves y mangos más cómodos. El etiquetado claro en cada brocha nuevamente destacó como un toque útil para usuarios menos experimentados.

Credit: BK Beauty
La Extensión de Línea Principal de BK Beauty cuesta $195 y fue elegida por Consumer Reports como destacada para maquillaje de ojos en esta alineación, particularmente para ojos pequeños o encapotados. Los evaluadores con ojos encapotados encontraron que las brochas de ojos más pequeñas y densamente empacadas del conjunto permitían una aplicación precisa de sombras de ojos en polvo, líquido y crema, mientras que sus brochas para difuminar creaban un acabado natural y profesional. CR comparó sus brochas faciales con el conjunto más caro de Sigma y encontró que las cerdas de Sigma se sentían más suaves en general, aunque los evaluadores prefirieron la forma del pincel de base de BK para trabajar en zonas faciales pequeñas, incluso cuando el pincel de corrector era demasiado grande para el mismo tipo de precisión que ofrecía Sigma. CR señaló que los mangos se sienten más ligeros y más cónicos que los de Sigma, aunque solo están etiquetados con un número en lugar del nombre de cada brocha, lo que hace menos obvio qué brocha se adapta a cada tarea a simple vista.