Una cámara niñera solo ayuda si las imágenes se mantienen nítidas cuando importa. Consumer Reports probó la calidad del video y la seguridad de los datos para encontrar opciones confiables.

Yosuke Ota / Unsplash
Una cámara niñera necesita entregar imágenes claras día y noche, ya que una grabación borrosa derrota el propósito en el momento en que realmente sucede algo. Las protecciones de datos débiles generan una preocupación aparte, ya que las imágenes desde el interior de una casa son exactamente el tipo de cosas que no deberían filtrarse.
Consumer Reports probó cámaras interiores por calidad de video, seguridad de datos y velocidad de respuesta, para que los padres puedan encontrar un modelo en el que valga la pena confiar.

Credit: Amazon
El Arlo Essential Indoor cuesta $80 y captura video de 1440p en un campo de visión de 130 grados, aunque Consumer Reports no recomienda este modelo en particular. CR calificó su metraje diurno lo suficientemente nítido para distinguir la mayoría de los detalles de la escena y su video nocturno como muy bueno, mientras que la seguridad de datos obtuvo una puntuación excelente gracias a un cifrado fuerte y salvaguardas contra vulnerabilidades conocidas. La privacidad de los datos resultó mediocre, lo que significa que Arlo recopila y comparte más datos de lo que a CR le gustaría ver, y las alertas llegaron a la aplicación en unos 3 segundos en promedio durante las pruebas. La cámara funciona con Alexa y Google $GOOGL Assistant, añade geovallas y una sirena, y almacena imágenes solo a través de un plan en la nube pagado ya que no tiene opción de almacenamiento local.

Credit: Lorex
El Lorex 2K Pan-Tilt WiFi cuesta $70 y captura video 2K con HDR en un campo de visión de 110 grados. Consumer Reports calificó su metraje diurno y nocturno excelente, lo suficientemente nítido para distinguir detalles finos y patrones en la escena, y le dio a su seguridad de datos muy buenas calificaciones. La privacidad de los datos obtuvo una puntuación mediocre, similar a muchas cámaras en esta alineación, y las alertas llegaron a la aplicación en unos 4.4 segundos en promedio, más lento que las otras tres cámaras que CR midió aquí. La cámara detecta personas y sonidos, funciona con Alexa y Google $GOOGL Assistant, y ofrece 16GB de almacenamiento microSD incorporado junto con un plan en la nube pagado.

Credit: Amazon
La TP-Link Kasa Smart Pan & Tilt cuesta $45, menos que cualquier otra cámara en esta lista, y captura video 1440p con un amplio campo de visión adecuado para cubrir una habitación completa. Consumer Reports calificó tanto sus grabaciones diurnas como nocturnas como excelentes y le otorgó muy buenas calificaciones a su seguridad de datos. La privacidad de datos obtuvo una puntuación mediocre, y las alertas llegaron a la aplicación en aproximadamente 3.4 segundos en promedio durante las pruebas. La cámara detecta personas y sonidos, se conecta con Alexa, Google $GOOGL Assistant y Google Home, y admite almacenamiento opcional en microSD de hasta 512GB junto con un plan de nube de pago.

Credit: TP-Link
La TP-Link Tapo C225 cuesta $53 y captura una resolución de 2688 x 1520 con video HDR, superior a cualquier otra cámara en esta lista. Consumer Reports calificó su grabación diurna como lo suficientemente nítida para distinguir la mayoría de los detalles de la escena y su video nocturno como excelente, y le otorgó muy buenas calificaciones a su seguridad de datos, aunque la privacidad de datos resultó ser inferior a la media, más débil que las otras tres cámaras probadas aquí. Las alertas llegaron a la aplicación en aproximadamente 2 segundos en promedio, más rápido que cualquier otra cámara medida por CR en esta lista. La cámara se empareja con una gama más amplia de sistemas de hogar inteligente que sus rivales aquí, incluyendo Alexa, Apple $AAPL HomeKit y Google $GOOGL Home, y sus funciones de detección se extienden más allá de personas y sonidos a vehículos, animales y objetos que cruzan límites.