Según Goldman Sachs GS+0.22%El mejor resultado de las elecciones de 2024 para la economía estadounidense sería una victoria abrumadora de la vicepresidenta Kamala Harris y sus aliados demócratas.
Por el contrario, Goldman cree que una victoria republicana arrasadora en el Congreso y del expresidente Donald Trump disminuiría la producción económica el próximo año. La mayor parte del daño se derivaría de las promesas de Trump de ser más duro con la inmigración y aumentar los aranceles a las importaciones procedentes de países como China, dijeron los analistas en una nota a última hora del martes.
“Estimamos que si Trump gana arrasando o con un gobierno dividido, el impacto en el crecimiento de los aranceles y una política migratoria más estricta superaría el impulso fiscal positivo”, escribieron los analistas de Goldman. “Si los demócratas ganan arrasando, el nuevo gasto y la ampliación de los créditos fiscales para los ingresos medios compensarían ligeramente con creces la menor inversión debido a altas tasas de impuestos corporativos, lo que resultó en un impulso muy leve al crecimiento [del producto interno bruto]”.
De Harris plan económico Incluye un impulso para restaurar el Crédito Fiscal por Hijos ampliado, crear un nuevo crédito fiscal que daría a las familias de ingresos bajos o medios con un hijo recién nacido $6,000 y reducir los impuestos hasta en $1,500 para las personas de bajos ingresos. También se ha comprometido a apuntar a precios altos de medicamentos recetados, facturas de supermercado costosas, y La oleada de compras de viviendas en Wall Street.
Según Goldman, con una administración Harris como presidenta, el crecimiento del empleo sería 10.000 al mes más alto que si Trump ganara con un gobierno dividido y 30.000 más alto que si los republicanos tomaran el control del Congreso y la Casa Blanca. La contribución de los trabajadores a la fuerza laboral proveniente de la inmigración también sería mucho mayor con una administración Harris, que desaceleraría la inmigración, pero a un ritmo más débil que una potencial Casa Blanca de Trump.
Trump ha propuesto imponer un arancel del 10% a todos los productos importados a Estados Unidos, lo que, según él, protegería los empleos estadounidenses y aumentaría los ingresos. compensar la extensión de sus recortes de impuestos de 2017Aunque Goldman se muestra escéptico ante el aumento del 10%, los analistas esperan que “rápidamente” imponga nuevos aranceles a las importaciones de China y a los automóviles; Está previsto que los aranceles sobre los vehículos eléctricos chinos se eleven al 100%, gracias a una directiva del presidente Joe Biden que se basa en los aranceles anteriores del propio Trump.
“Él ha propuesto Aranceles del 50%, o a veces incluso más, para China“Los estadounidenses, en particular los de ingresos bajos y medios, dependen del acceso a los productos chinos”, afirmó el economista ganador del Premio Nobel Joseph Stiglitz. le dijo a Quartz el mes pasado, agregando que “esos aranceles crearían un aumento significativo en el costo de vida, serían un shock para la economía y esa inflación, a su vez, llevaría a la Reserva Federal a aumentar las tasas de interés”.
Las propuestas económicas de Trump también aumentarían el déficit federal en 5,8 billones de dólares durante la próxima década, casi cinco veces más que las propuestas de Harris, que sumarían 1,2 billones de dólares, según reciente estudios del modelo de presupuesto de Penn Wharton de la Universidad de Pensilvania.
Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.