5 nuevos detalles de la toma de Twitter por Elon Musk

Un nuevo libro revela algunos de los giros y vueltas más alocados del acuerdo

Es posible que se gane una comisión por los enlaces en esta página.
Iniciar presentación
Iniciar presentación
Elon Musk
Elon Musk
Foto: Dimitrios Kambouris for The Met Museum/Vogue (Getty Images)

Elon Musk es probablemente una de las personas más controvertidas de Estados Unidos, si no del mundo. Y gran parte de eso se debe a sus acciones antes, durante y después de adquirir el sitio web de redes sociales Twitter por 44 mil millones de dólares en 2022.

Publicidad

Ahora, un nuevo libro de los periodistas de The New York Times Ryan Mac y Kate Conger ha arrojado más luz sobre los meses de agitación, ya muy documentados, que envolvieron a Twitter, ahora llamado X bajo la supervisión de Musk. Aquí hay cinco detalles locos de Character Limit: Cómo Elon Musk destruyó Twitter.

Publicidad
Diapositiva anterior
Siguiente diapositiva

1. Los “matones”

Imagen para el artículo titulado 5 nuevos detalles de la toma de Twitter por Elon Musk
Imagen: Fotokita (Getty Images)

Cuando Elon Musk se hizo cargo de Twitter, se llevó consigo a sus “matones” (como los llamaban los empleados de Twitter).

Publicidad

Esos matones eran los trabajadores y líderes que Musk trajo de sus otras empresas (es decir, Tesla, SpaceX y Neuralink) para trabajar en Twitter. Eso incluía unas cuantas docenas de los ingenieros más confiables de Musk, incluidos Ross Nordeen —ahora en la startup xAI de Musk— y su primosEl ingeniero de piloto automático de Tesla, James Musk, y Andrew Musk, de Neuralink.

Eso ha sido bastante documentado, pero Límite de caracteres pinta un retrato claro de cómo se sentían los empleados de Twitter de antiguo año con respecto a los leales a Musk.

Los llamados matones “deambulaban por los pasillos mientras esperaban instrucciones, con las miradas de los trabajadores de Twitter clavadas en sus nucas. Algunos de ellos, ingenieros que venían de otras empresas de Musk, incluidas Tesla y SpaceX, se sentían incómodos invadiendo Twitter, pero sabían que servían a los caprichos de un hombre”.

Los primos de Musk, a quienes se les había ordenado liderar la selección de los ingenieros de Twitter, exigieron datos de las evaluaciones de desempeño de los empleados. Jared Birchall de Neuralink, según Límite de caracteres, le dijo a un ejecutivo que los matones habían estado considerando exigir a los trabajadores que firmaran un compromiso de lealtad o de lo contrario emitir un ultimátum para los trabajadores.

Posteriormente, a los empleados de Twitter se les pidió que completaran una encuesta que, en esencia, confirmaba que serían leales a Musk. Los empleados que habían criticado abiertamente a Musk, tanto en foros públicos como en salas de chat de la empresa, fueron despedidos.

Publicidad
Diapositiva anterior
Siguiente diapositiva

3 / 7

2. SBF casi se asoció con ERM

2. SBF casi se asoció con ERM

Imagen para el artículo titulado 5 nuevos detalles de la toma de Twitter por Elon Musk
Foto: Michael M. Santiago (Getty Images)

Elon Reeve Musk y el fundador de FTX Sam Bankman-Fried, aunque son muy diferentes, están probablemente entre los hombres de negocios más polémicos de los últimos años. Y cuando Musk estaba tratando de reunir el efectivo para comprar Twitter por 44 mil millones de dólares, casi se creó una alianza entre ERM y SBF.

Publicidad

Michael Kives, un agente de Hollywood que había representado nombres como Bruce Willis y Arnold Schwarzenegger, fue el primero en sugerir que Musk se vinculara con Bankman-Fried. Kives, según Límite de caracteres, ganó 125 millones de dólares con sus tratos con Bankman-Fried.

El director ejecutivo de Neuralink, Jared Birchall, que también tiene papeles clave asesorando y ayudando a Musk en algunas de sus otras empresas, investigó al fundador de FTX antes de reunirse con Musk. Michael Grimes, director de la división de banca de inversión en tecnología global de Morgan Stanley, también presionó para la inversión de Bankman-Friend y le dijo a Musk que SBF estaba dispuesto a aportar entre 3.000 y 10.000 millones de dólares.

Sin embargo, a Musk no le agradaba.

“Para ser honesto, nunca había oído hablar de él”. Musk dijo en noviembre de 2022, según CoinDesk. “Pero luego un montón de gente me dijo que tenía, ya sabes, enormes cantidades de dinero que quería invertir en el acuerdo de Twitter. Y hablé con él durante aproximadamente media hora. Y sé que mi medidor de mentiras estaba en rojo. Fue como, este tipo es una mentira, esa fue mi impresión”.

Publicidad
Diapositiva anterior
Siguiente diapositiva

4 / 7

3. “Un buen amigo mío”, llamado Sean “Diddy” Combs

3. “Un buen amigo mío”, llamado Sean “Diddy” Combs

Imagen para el artículo titulado 5 nuevos detalles de la toma de Twitter por Elon Musk
Foto: Samir Hussein for Sean Diddy Combs (Getty Images)

Además de ser un inversor En X, el rapero y productor caído en desgracia Sean “Diddy” Combs estaba entre las herramientas en el arsenal de Elon Musk cuando se reunió por primera vez con anunciantes después de su adquisición de Twitter.

Publicidad

Durante una llamada con anunciantes poco después de que Musk comprara Twitter, Detavio Samuels, el director ejecutivo de Revolt, una empresa fundada por Diddy que más tarde cortar lazos con él —dejó en claro sus preocupaciones con el estilo de moderación de Musk, especialmente con respecto a sus posibles efectos sobre los usuarios negros de las redes sociales.

“Como hombre negro, no quiero caminar por un vecindario donde la gente susurra la palabra N, ya sea que la escuche o no”, dijo Samuels, y agregó que recomienda que Musk se reúna con la comunidad negra y se asegure de que cualquier solución los haga sentir seguros y bienvenidos en Twitter.

Musk respondió que estaba de acuerdo en que Twitter debería “hacer que la gente se sienta cómoda”. Luego, señaló que “Puff es un inversor en Twitter” y “es un buen amigo” con el que se envía mensajes de texto con frecuencia, según Límite de caracteresEsa respuesta, según el libro, no fue bien recibida por algunos ejecutivos de Twitter.

El lunes por la noche, Diddy fue acusado de extorsión, tráfico sexual y transporte para ejercer la prostitución. El diario USA Today informa.

Publicidad
Diapositiva anterior
Siguiente diapositiva

5 / 7

4. Una estafa de 52.000 dólares

4. Una estafa de 52.000 dólares

Imagen para el artículo titulado 5 nuevos detalles de la toma de Twitter por Elon Musk
Foto: Paolo Martinez Photography (Getty Images)

Elon Musk nunca ha sido de los que se andan con rodeos. En 2018, eso escaló hasta llegar a llamar “pedófilo” en Twitter al buzo británico Vernon Unsworth, quien ayudó a rescatar a 12 niños atrapados en una cueva en Tailandia. Unsworth lo demandó por difamación, pero Musk prevaleció en la corte.

Publicidad

Según Límite de caracteresUno de los hombres de confianza de Musk acabó contratando a un investigador privado para demostrar que Unsworth era un “pervertido”, como dice el libro. El director ejecutivo de Neuralink, Jared Birchall, pagó a quien él creía que era un detective privado 52.000 dólares para que descubriera información sucia sobre el buzo. Sin embargo, ese individuo era en realidad un ex convicto que le dio información falsa a Musk y Birchall, según Límite de caracteres.

Publicidad
Diapositiva anterior
Siguiente diapositiva

6 / 7

5. Una búsqueda de “empleados fantasma”

5. Una búsqueda de “empleados fantasma”

Imagen para el artículo titulado 5 nuevos detalles de la toma de Twitter por Elon Musk
Imagen: mediaphotos (Getty Images)

Después de que Elon Musk se hizo cargo de Twitter, se concentró en gran medida en recortar su fuerza laboral y sus gastos. Ese impulso lo llevó a una obsesión y provocó que el multimillonario, “atormentado por la paranoia”, se convenciera a sí mismo de que Twitter tenía un Infestación de empleados fantasma, según Límite de caracteres.

Publicidad

Los empleados fantasma son trabajadores (o, potencialmente, robots) que están en nómina pero que en realidad no existen ni trabajan para una empresa. Como parte de un acuerdo para frenar los despidos, Musk exigió al entonces director de contabilidad, Robert Kaiden, que auditara las identidades de más de 7000 empleados, con solo dos días para llevar a cabo sus órdenes.

Kaiden, luchando por cumplir con su ajustado plazo, se vio obligado a insistir a los gerentes para que confirmaran que cada uno de sus empleados es real. “Necesitamos saber antes de las 8 a. m. (hora del Pacífico) si conocen a los siguientes empleados y si realmente son humanos”, escribió Kaiden en un correo electrónico el lunes por la noche. Al final, pudo verificar que no había “fantasmas” en Twitter, a pesar de los temores de Musk.

Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.

Publicidad