Le dieron millones a Donald Trump. Esto es lo que quieren

Para muchos de los principales líderes empresariales y financieros de Estados Unidos, respaldar a Trump fue una inversión financiera sencilla.
Es posible que se gane una comisión por los enlaces en esta página.
Imagen para el artículo titulado Le dieron millones a Donald Trump. Esto es lo que quieren
Foto: Saul Loeb (Getty Images)

Leer más: Trump amenaza con imponer nuevos aranceles a China, Canadá y México. Estos son los productos a los que afectarían

Para muchos de los principales líderes empresariales y financieros de Estados Unidos, respaldar a Trump en su intento de regresar a la Casa Blanca fue una inversión financiera sencilla que en algunos casos ya está dando buenos resultados. No es inusual que los presidentes otorguen puestos diplomáticos a sus partidarios y hagan políticas para beneficiarlos. Lo que suceda a continuación podría ser de otro nivel.

“Los megadonantes pueden tener una variedad de motivaciones financieras, ideológicas o personales para invertir millones en política”, dijo a CBS News Brendan Fischer, subdirector ejecutivo de Documented, un grupo de vigilancia de investigaciones. “Estas motivaciones pueden operar en un espectro o como un diagrama de Venn”.

Echemos un vistazo a quiénes se beneficiaron y qué podrían recibir del segundo viaje de Donald Trump a Washington.

Elon Musk: 200 millones de dólares

Nadie apostó más ni cobró más rápido que el hombre más rico del mundo. Musk gastó más de 200 millones de dólares a través de su America PAC para apoyar a Trump en los últimos meses de la campaña. Y desde que Trump ganó las elecciones, el patrimonio neto de Musk ha aumentado en casi 67 mil millones de dólares, o más del 25%, según el Índice de multimillonarios de BloombergMusk montó una operación terrestre que, según se informa, tuvo un éxito desigual. Pero también utilizó su red social X, antes Twitter, para difundir cientos de millones de mensajes de apoyo a Trump, muchos de ellos llenos de desinformación, según el sitio web de verificación de datos. PolitifactDe hecho, como sostiene Clive Irving, escritor de Vanity Fair, Musk fue tan eficaz en construir la base de Trump que reemplazó a Rupert Murdoch, el creador de Fox News, como el aliado mediático más valioso de Trump.

Eso le ha dado a Musk algunas recompensas importantes. Solo la idea de que su cercanía a Trump inclinará las políticas federales de maneras aún no determinadas para beneficiar a SpaceX y Tesla ha impulsado las acciones de Tesla en un 40% desde las elecciones. Pero las recompensas para Musk podrían ser mayores: un estudio de El New York Times El mes pasado se mapearon negocios por valor de 3.000 millones de dólares con el gobierno de los EE. UU. repartidos en casi 100 contratos con 17 agencias federales. El actor principal allí es SpaceX, que tiene contratos por 15.400 millones de dólares con el gobierno, incluidos 3.600 millones de dólares con el Departamento de Defensa. Departamento y 11.8 mil millones de dólares con la NASA. Los comentarios despectivos de Musk sobre la NASA y el éxito de su cohete Falcon 9 en el cumplimiento de los contratos de la NASA han que los observadores del espacio se preguntan si el objetivo de Musk es reemplazar efectivamente los brazos operativos de la NASA con su propia empresa.

La gran incógnita para Musk es el pedido de Trump de imponer aranceles del 60% a las importaciones chinas, que ha complacido al público, y su promesa MAGA de detener los subsidios de la administración Biden para los vehículos eléctricos. La amenaza de aranceles recíprocos de China podría dejar a Tesla fuera del mercado de vehículos eléctricos de ese país, donde Tesla solo tiene una participación de mercado de 100 millones de dólares. 7,8% de cuota de mercadoEs bien sabido que Trump odia estar en deuda con alguien, pero Musk podría ser capaz de crear cierto margen de maniobra en sus políticas.

Timothy Mellon: 150 millones de dólares

El heredero de 81 años de la fortuna del acero y la banca donó 150 millones de dólares a los PAC pro-Trump y 25 millones a la campaña de Robert F. Kennedy Jr., en un aparente intento de desviar votos del entonces candidato Joe Biden. Pero Mellon parece tener pocos intereses comerciales en estos días. “Nadie sabe realmente qué está tramando o qué lo motiva”, dijo un asesor de Trump, quien supuso que Mell La gran donación de On después de la condena penal de Trump en Nueva York estuvo motivada por ese evento, pero reconoció: “No sé cuáles son sus problemas”. El abuelo de Timothy, el banquero Andrew Mellon, financió la presidencia de Warren G. Harding y se ganó un lugar como Secretario del Tesoro. Timothy Mellon parece haber vendido su último interés comercial restante, un ferrocarril, en 2020.

“Creo que lo que pasa es que él quiere que lo dejen en paz y que nadie le cobre impuestos”, dijo un miembro de la familia Mellon a Vanity Fair. “Es ese punto de vista libertario el que se ha radicalizado”.

Miriam Adelson: 100 millones de dólares

Junto con su difunto esposo Sheldon, un magnate de los casinos de Las Vegas y un abierto partidario de Israel y su primer ministro derechista Benjamin Netanyahu, Adelson ha donado alrededor de 100 millones de dólares a la campaña de Trump. Es dueña del casino Las Vegas Sands, un periódico sensacionalista israelí de derecha llamado Israel Hayom (Israel Hoy), y con su familia es propietaria de Revista de reseñas de Las Vegas. Ella también es la propietaria mayoritaria del equipo de baloncesto Dallas Mavericks. Es probable que la venganza de Adelson sea más política que financiera. Adelson fue influyente en la política de Medio Oriente de Trump en su primer mandato, y Trump trasladó la embajada de Estados Unidos en Israel de Tel Aviv a Jerusalén, algo que los Adelson habían estado presionando a Estados Unidos para que hiciera durante más de una década. Trump también le otorgó a Miriam la Medalla Presidencial de la Libertad.

Esta vez, Trump ha nombrado a tres favoritos de Adelson para encabezar puestos de política exterior: el elegido por Trump para embajador en Israel, el evangélico Mike Huckabee, recibió el Premio Adelson al Defensor de Israel en 2013. La elegida por Trump para embajadora ante la ONU, la representante Elise Stefanik, ganó el mismo premio este año. Y el senador Marco Rubio, elegido por Trump para Secretario de Estado, ha sido durante mucho tiempo un destinatario de la generosidad de Adelson.

Diana Hendricks: 15 millones de dólares

La ex conejita de Playboy, Hendricks Holding Co., tiene una cartera diversificada, desde seguros y restaurantes de carnes hasta camiones y revestimientos de aluminio, que fundó con su difunto esposo Ken. Hendricks, que ahora tiene 77 años, hizo grandes donaciones a la última campaña de Trump y se benefició significativamente de un cambio fiscal que la administración Trump impulsó para aliviar los impuestos a las grandes propiedades.

Robert Bigelow: 14 millones de dólares

El hotelero obsesionado con el espacio hizo su fortuna en el alojamiento de corta estancia con Budget Suites of America y en 1998 fundó una empresa de tecnología espacial que construyó un anexo a la Estación Espacial Internacional, antes de diseñar una estación espacial inflable. El proyecto nunca despegó y, en 2020, Bigelow cerró la empresa y transfirió sus activos a la NASA.

Energy Transfer LP: 10 millones de dólares

Una importante empresa de oleoductos y gasoductos, dirigida por Thomas Long, Marshall “Mackie” McCrea y el fundador Kelcy Warren, considera que los planes de Trump para impulsar la perforación y las exportaciones de petróleo y gas en Estados Unidos son buenos para su negocio. Trump traerá “un soplo de aire fresco” para la industria del petróleo y el gas, dijo McCrea la semana pasada en el programa de la compañía. llamada de ganancias trimestrales“No estamos diciendo que no necesitemos ser regulados”, dijo, “pero lo que pedimos es una regulación razonable, no onerosa”.

Andreessen Horowitz: 7 millones de dólares

La empresa de capital de riesgo de Silicon Valley tiene una serie de inversiones que florecerán si Trump sigue adelante con la desregulación de las criptomonedas y la flexibilización de las normas de liquidez para los bancos y los servicios financieros, sin mencionar los planes de Trump de reducir la tasa impositiva corporativa principal al 15% y recortar los impuestos para los ultra ricos. El patrimonio neto del cofundador Mark Andreesen se informa en 1.9 mil millones de dólares según Forbes.

Howard Lutnik: 6 millones de dólares

Lutnik y otros socios y empleados de su firma mediana de Wall Street, Cantor Fitzgerald, obtuvieron mucho por su dinero. Lutnik lidera el equipo de transición de Trump. Y después de perder la carrera para convertirse en Secretario del Tesoro (nadie había ganado todavía hasta el viernes), ha sido nominado para Secretario de Comercio. El trabajo tendrá mucho que ver con los aranceles. Por Dios, la pasión de Lutnik. Hace poco dijo en una reunión que Estados Unidos era más rico a fines del siglo XIX, cuando el país aún no había implementado un impuesto sobre la renta y la mayor parte del gasto público se financiaba con aranceles. No importaba que la Seguridad Social y Medicare no existieran, que no hubiera Patrulla Fronteriza y que la expectativa de vida promedio en ese entonces fuera de 100 años. unos 44 años (Lutnik tiene 63 años).

Gestión de Elliott: 5 millones de dólares

Bajo el mando de su notoriamente adversario director ejecutivo Paul Singer, Fondo de inversores activistas de 70 mil millones de dólares se beneficiará enormemente de las políticas fiscales y regulatorias de Trump. Singer, quien en 2016 trató de evitar que Trump llegara a la Casa Blanca, parece haber cambiado su tono. Elliott se beneficiaría de una flexibilización de los impuestos sobre la renta y una reducción de la tasa de impuestos corporativos, así como un tratamiento favorable continuado para los intereses devengados, el favorito de los gestores de dinero, y la prometida durante mucho tiempo por Trump de la evasoración de los reguladores, incluida la Comisión de Valores y Bolsas. Singer también ha sido mencionado como un posible candidato a Secretario del Tesoro.

Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.

Publicidad

Publicidad