¡Hola miembros de Quartz!
A veces, los números hablan más elocuentemente que las palabras. Aquí hay dos de la sombría semana pasada en el Reino Unido:
$48,687: El recién anunciado requisito de ingreso mínimo para cisas de trabajadores calificados, en comparación con $33,000. Se aplica un requisito similar para que los cónyuges extranjeros vivan con sus parejas británicas en el Reino Unido. un aumento considerable desde $23,400.
$40,635: el ingreso disponible del hogar medio en el Reino Unido en 2022.
En la brecha entre estas cifras se encuentra un enorme diagnóstico erróneo de lo que requiere la alguna vez formidable economía británica. Y engendra el potencial para el El país y sus ciudadanos se deslicen aún más en su bienestar económico, a medida que un nuevo informe de los diseños de la Resolución Fundación .
Tomemos primero la cifra de ingresos. En el Reino Unido, los salarios dejaron de crecer significativamente en 2007. Esto ha afectado particularmente a sectores que ya estaban mal pagados y sobretrabajo: educación, salud, trabajo agrícola, construcción. El salario medio de los trabajadores agrícolas es alrededor de $30,200 al año; los médicos jóvenes ganan bruto un pago anual de alrededor de $40,700, mientras que las enfermeras jóvenes, después de las deducciones de impuestos y asistencia social, estar para ganar tan poco como $2,050 al mes. La presión sobre estos medios de vida, y la escasez resultante de que los trabajadores, comprensiblemente, evitaran estas profesiones, llevaron a la mayor ola de huelgas laborales en décadas el año pasado. Esas huelgas han derramado en 2023 también .
Pero con su nuevo requisito de ingresos para los extranjeros, el gobierno conservador ha decidido que el país necesita más inmigrantes en sus tramos de mayores ingresos, en lugar de aquellos que pueden colmar la aguda escasez de mano de obra en profesiones menos lucrativas. (Al mismo tiempo, el gobierno se ha resistido a aumentar los salarios públicos de trabajadores de la salud y maestros para igualar la inflación.) Habiendo restringido la mano de obra barata de la UE gracias al Brexit, los conservadores ahora se están agotando otros grupos de trabajadores, incluso a medida que el Reino Unido envejece inexorablemente. En Inglaterra y Gales, 18,6% de la población ahora tiene 65 años o más.
La nueva medida corona 13 años de políticas conservadoras con un espíritu similar: antiinmigración, duras con los pobres y la clase media baja, y corrosivo para las instituciones públicas. El próximo año, cuando el Reino Unido se dirija a unas elecciones generales, los conservadores se verán agobiados por su historial de vaciando la economía y sus medios de vida, y por la opinión generalizada de que han malinterpretado el estado del mundo y el lugar del Reino Unido dentro de ella.
POR LOS DIGITOS
27%: La cantidad en la que las familias de bajos ingresos del Reino Unido son más pobres en comparación con sus homólogas francesas
3 millones: El número de paquetes de alimentos entregados por el banco de alimentos más grande del Reino Unido en 2022-23, un tercio más que el año anterior
20%: La cantidad que las empresas del Reino Unido han subinvertido desde 2005 en comparación con las empresas de Estados Unidos, Francia y Alemania. El costo para la economía de esta subinversión asciende aproximadamente al 4% del PIB.
$13,461: El costo anual del crecimiento de los salarios perdidos por trabajador como resultado del estancamiento del crecimiento de los salarios desde 2007
4: El múltiplo por el cual el ingreso promedio por persona en la autoridad local más rica ($66,048 en Kensington y Chelsea) superó al de las más pobres autoridad local ($14,718 en Nottingham) en 2019
Un tercio: La proporción de jóvenes en el Reino Unido que no reciben ningún tipo de educación antes de los 18 años, en comparación con uno de cada cinco en Francia y Alemania
6: El número de británicos, de cada 10, que piensan que su país va en la dirección equivocada
UNA ECONOMÍA PINCHADA
En el Occidente rico, a medida que las poblaciones envejecen, dependerán cada vez más de los inmigrantes para, como dice el refrán, hacer su trabajo. Los trabajadores no sólo cubren la escasez de personal en sectores indispensables como la atención sanitaria y el transporte; también proporcionan una base impositiva para apoyar la seguridad social.
Como resultado, las políticas de inmigración se acercarán cada vez más al centro de todas las conversaciones políticas en estos países. Definitivamente se sentirán Los efectos nocivos del sentimiento antiinmigrante al principio, le dijo a Quartz Manoj Pradhan, quien fundó Talking Heads Macroeconomics, una firma de investigación en Londres. “Pero aunque la política sea un poco inestable para el futuro cercano, no tengo duda de que, a largo plazo, la gente comenzaremos a ver la inmigración como el gran beneficio que puede ser”.
Entonces puede aparecer que las nuevas medidas del Reino Unido contra los trabajadores extranjeros, así como sus extravagantes y idea posiblemente ilegal desembarcar a los solicitantes de asilo en Ruanda—simplemente caer en esta turbulenta ansiedad pública por la inmigración. Excepto: parece que realmente no hay ansiedad pública allí . El periodista del Financial Times John Burn-Murdoch, en una serie de excelentes tweets, señaló que las actitudes británicas hacia los inmigrantes se han ido mejorando durante una década, hasta el punto de que el número de británicos que quieren menos inmigrantes están en una minoría ahora. Más del 60% del país piensa Los inmigrantes son buenos para la economía.. Incluso entre los votantes conservadores, sólo 8% piensa en inmigración Es uno de los problemas más importantes que enfrenta el Reino Unido, en comparación con el 61 % en 2016.
Es difícil creer que el gobierno haya malinterpretado el sentimiento público cuando las cifras son tan claras. Es mucho más probable que esté buscando una política de distracción para enmascarar sus terribles fracasos económicos. Si se obliga a los británicos a pensar lo suficiente en los refugiados e inmigrantes del mundo en desarrollo , tal vez olviden que ellos mismos se están empobreciendo en comparación con los franceses y alemanes, que alguna vez fueron sus pares económicos, pero en realidad no Más. O eso debe esperar el gobierno.
UNA 🩺 COSA
Las nuevas reglas basadas en los ingresos para los trabajadores extranjeros eximirán a los trabajadores de salud y atención social, una admisión implícita de que estos sectores están profundamente necesitados. de trabajo, y que pagan demasiado mal para que se apliquen las reglas. Pero el gobierno ha tomado medidas enérgicas de otra manera. ahora no podrá mudarse al Reino Unido para trabajar para traer a sus dependientes con ellos.
La restricción es sin duda un disuasivo. A principios de este año, Quartz escribió sobre enfermeras extranjeras conseguir visas para trabajadores de cuidados en el Reino Unido para atender a los ancianos y enfermos. Es un trabajo por debajo de sus niveles reales de habilidades. Pero han buscado en gran parte, porque promete tiempos mejores para sus familias: una mejor calidad de vida, mejores escuelas para sus hijos, y, eventualmente, una transición hacia hospitales del Servicio Nacional de Salud con mejor personal y mejores recursos. La prohibición de dependientes puede, en a largo plazo, mantendrá al personal de cuidado y enfermeras lejos del Reino Unido. A corto plazo, sin embargo, es una forma cruel exprimir a los trabajadores en empleos difíciles y mal pagados, privándolos de sus familias a su alrededor.
¡Gracias por leer! No dudes en alcanzar a nosotros con comentarios, preguntas o temas sobre los que desea saber más.
¡Que tengas un fin de semana revitalizante!
—Samanth Subramanian, editor del resumen de fin de semana
Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.