La guerra de Trump con Wall Street

Una versión de este artículo apareció originalmente en el boletín de Washington de Quartz. Regístrese aquí para recibir las últimas noticias e informes de economía y negocios desde Washington directamente en su bandeja de entrada..

El presidente Donald Trump coqueteó brevemente con una guerra por Groenlandia antes de retroceder. Pero parece no querer retroceder en iniciar una guerra con Wall Street.

Su último ataque vino en forma de una demanda contra el CEO de JPMorgan $JPM Chase, Jamie Dimon, por supuestamente cerrar su cuenta bancaria, junto con las de sus negocios afiliados, después de la insurrección del 6 de enero. La mayoría de los expertos creen que tiene poco mérito.

“Este es un asalto bastante serio a Wall Street”, dijo a Quartz Washington Nicholas Anthony, un analista de políticas financieras del Instituto Cato, que se inclina por el libertarismo. “Las escaramuzas son lo que vimos el año pasado cuando él estaba señalando a los bancos, a menudo por nombre, en la televisión y en mítines. Esto es un salto muy grande... un ataque mucho más serio para que el presidente en funciones desafíe a un banco en los tribunales.”

La demanda podría marcar el inicio de una confrontación sin reservas entre Trump y los ejecutivos de Wall Street que han tratado de evitar enfurecer a la Casa Blanca. En 2024, el presidente cortejó a los financieros de Wall Street con promesas de construir sobre su primer mandato: Más recortes de impuestos y desregulación, como cuando revocó las regulaciones Dodd-Frank que se habían aplicado al sector bancario después de la crisis financiera de 2008.

Lo que es diferente ahora es el enfoque más agresivo de Trump, uno que utiliza ataques verbales para imponer lealtad, o al menos, sofocar a sus críticos en la corporativa América. En el Foro Económico Mundial, apenas unos días después de su segundo mandato el año pasado, él reprendió al CEO de Bank of America $BAC, Brian Moynihan, y acusó al banco de no hacer negocios adecuados con los conservadores.

Luego, en agosto de 2025, el presidente exigió que el director ejecutivo de Goldman Sachs $GS, David Solomon, reemplazara al economista jefe de la firma por sus pronósticos sobre tarifas. Sobre Solomon, Trump añadió: “quizás, debería centrarse en ser DJ.”

"Una cultura de miedo"

Trump ha atacado a Wall Street durante gran parte de enero al reunir una agenda de 'asequibilidad'. Atacar a los grandes bancos y fondos de inversión fue en parte en su propio beneficio: las encuestas públicas mostraron la aprobación económica de Trump cayendo antes de las elecciones de mitad de período de 2026, y Wall Street sigue siendo un adversario político jugoso durante la temporada electoral.

El presidente presentó una propuesta para prohibir a las grandes firmas de inversión comprar viviendas unifamiliares. Otra buscó implementar un límite del 10% en las tasas de interés de las tarjetas de crédito por un año, una idea propuesta por primera vez por el senador Bernie Sanders. Dimon y Moynihan criticaron enérgicamente esta última como una amenaza al acceso al crédito para los estadounidenses de bajos ingresos. Omitieron que también sería un gran golpe para las ganancias bancarias.

Demostró ser un raro ejemplo de disidencia pública con Trump por parte de los gigantes de Wall Street. Un año de guerras comerciales intermitentes y ataques a la Reserva Federal no había provocado un gran retroceso. La Mesa Redonda Empresarial, por ejemplo, ha optado por involucrarse directamente con funcionarios clave de la administración tras bambalinas en lugar de hacer públicas las discrepancias políticas.

Los directores ejecutivos en finanzas, tecnología y comercio minorista, por lo demás, han mantenido mayormente la cabeza baja para evitar desencadenar la ira de Trump.

Un intercambio polémico entre Dimon y la editora jefe de The Economist, Zanny Minton Beddoes, en el WEF en Davos, Suiza, podría haber captado más atención si no fuera por la obsesión de Trump con Groenlandia. Minton Beddoes presionó a Dimon sobre si “una cultura de miedo” envolvía a los directores ejecutivos en EE.UU.

Dimon estaba visiblemente incómodo. Enumeró que apoyaba una alianza militar de la OTAN más fuerte, menos aranceles, y quería que la administración Trump redujera su intensa represión migratoria. “Lo he dicho, ¿qué demonios más quieres que diga?” añadió, sin responder realmente a la pregunta.

La pelea de Trump con Wall Street podría tener ganadores sorpresa en un sector: cripto. “Existe esta ventaja competitiva que este tipo de último enfoque de aplicación regulatoria cripto le da a cripto sobre las finanzas tradicionales”, dijo Reilly Steel, profesor de finanzas en la Facultad de Derecho de Columbia, a Quartz Washington.

Pero sería un error asumir que Wall Street no ha puntuado victorias propias. La Oficina de Protección Financiera del Consumidor cambió de bando para eliminar su propia regla el año pasado imponiendo un límite de $8 en las tarifas por pagos atrasados de tarjetas de crédito. Y el director de presupuesto de la Casa Blanca, Russ Vought, avanza con el cierre de la CFPB, durante mucho tiempo impopular en el sector financiero.

La CFPB ha devuelto con éxito 21 mil millones de dólares a los consumidores. El futuro de la agencia, sin embargo, depende de una audiencia en un tribunal federal el próximo mes. Tiene financiación suficiente para permanecer abierta hasta marzo, aunque prácticamente ha abandonado las acciones de cumplimiento.

Por ahora, los ejecutivos de Wall Street están esforzándose por dar lo mejor de sí mismos. “Nuestra relación con la administración es muy, muy buena,” Solomon dijo a Bloomberg News en una entrevista publicada el martes, agregando “esta administración está abierta para los negocios y está comprometida con ellos.”

Sin profundizar en eventos específicos, Solomon describió los desarrollos geopolíticos sísmicos del mes como solo “baches” en el camino hacia la prosperidad. “Creo que en este momento, en general, las cosas se ven relativamente verdes.”