Los multimillonarios tecnológicos quieren construir una nueva ciudad en California. Así es como comenzó y cómo va

Los primeros indicios de que algo extraño estaba sucediendo en el condado de Solano comenzaron hace años cuando los lugareños notaron que alguien estaba comprando lotes de tierra. en toda la región. De hecho, las primeras parcelas de tierra parecen haber sido compradas alrededor de 2018. El proyecto California Forever se fundó originalmente en 2017. Durante años, sin embargo, nadie tenía idea de quién estaba detrás de la adquisición de tierras. Finalmente, el año pasado, se hizo evidente que una empresa llamada Flannery Associates estaba detrás de las compras, pero había poca información disponible sobre quién estaba detrás de la turbia empresa. El año pasado, Resultó que Flannery había comprado parcelas de tierra por valor de unos 800.000 dólares. que ascendía a unas 60.000 hectáreas.

California Forever tuvo su fiesta de presentación del armario en agosto de 2023, poco después de una Historia del New York Times detallando a las personas detrás del proyecto. La historia del Times, que se publicó a finales de agosto, señaló que varias grandes luminarias de la tecnología como Marc Andreessen, Reid Hoffman y la viuda de Steve Jobs, Laurene Powell Jobs, fueron algunos de los patrocinadores de Flannery Associates, la empresa matriz. detrás del proyecto. Días después de la publicación de la historia, California Forever lanzó su sitio web con una publicación de blog sobre el proyecto y el futuro del este del Condado de Solano. El blog declaró que el condado tenía “muchos retos, pero también posee innumerables oportunidades” y que la “idea de construir una nueva comunidad y una oportunidad económica” podría impulsar un desarrollo “notable”.

Casi inmediatamente, el proyecto generó preocupaciones. Una de las primeras fue la relativa proximidad de los terrenos adquiridos a la Base de la Fuerza Aérea Travis, que Es una gran base ubicada justo en las afueras de Fairfield, California. Los funcionarios del gobierno local expresaron preocupación sobre el impacto que podría tener el enorme proyecto. en la base y sus alrededores. En los días posteriores a que se dio a conocer la existencia del proyecto, la Oficina del Administrador del Condado de Solano publicó una declaración: “Las comunicaciones con Flannery [Asociados] han sido limitadas a pesar de los esfuerzos del condado por comprender sus intenciones para el uso de la tierra que tenían. estado adquiriendo”, se lee en la nota. “Si los informes recientes en los medios son ciertos, junto con las afirmaciones hechas en California Forever’s sitio web, el concepto de crear un nuevo centro urbano en el condado de Solano plantea algunas cuestiones complejas”. Desde entonces, los desarrolladores de California Forever han modificado sus planes para crear una búfer más grande entre su desarrollo planificado y la base.

En noviembre de 2023, Flannery Associates decidió demandar a varios propietarios regionales de quienes previamente había intentado adquirir parcelas de tierra. Flannery acusó a estos propietarios de tierras de una conspiración para “fijar precios”. Mientras tanto, varios agricultores locales acusaron a la empresa de utilizar tácticas clandestinas. en su búsqueda de una hegemonía inmobiliaria regional. Las acusaciones fueron divulgadas en un expediente judicial conectado con la demanda que involucra la disputa de tierras. Leer más 

En un intento de generar buena voluntad a nivel local, la empresa decidió mantener una serie de “ayuntamientos” diseñado para brindar a los residentes del condado la oportunidad de escuchar más sobre el proyecto y hacer preguntas. y diciembre fueron, más o menos, un desastre. La palabra que se usó repetidamente para describirlos fue “calentado.” En numerosas reuniones, los residentes locales se levantaron y lanzaron insultos a Jan Sramek, el director ejecutivo de la empresa, mientras cuestionaban la legitimidad de el proyecto. Leer más 

En enero, el proyecto California Forever anunció oficialmente la Iniciativa de Viviendas, Empleos y Energía Limpia del Este de Solano, una iniciativa propuesta en la boleta electoral diseñada para sellar legalmente el nuevo proyecto. Si los desarrolladores del proyecto pueden adquirir 13,000 firmas en apoyo de la iniciativa electoral, como lo exige el estado de California ley —puede aparecer en la boleta de noviembre. La Propuesta de iniciativa electoral de 83 páginas se sube al sitio web de California Forever y muestra, por primera vez, detalles extensos sobre el proyecto propuesto. Estos detalles incluían mapas propuestos de la nueva ciudad, así como amplias promesas a los residentes regionales. CF promete invertir dinero en las comunidades locales, en un esfuerzo para mostrar su buena voluntad hacia el condado. Leer más 

A pesar de las promesas de California Forever a la comunidad local, los legisladores estatales, federales y locales no han quedado impresionados e incluso ligeramente preocupados por el proyecto y lo que podría hacerle a la región aledaña. Las críticas han provenido de diversos sectores, incluido el Congreso Representantes Mike Thompson y John Garamendi, un Supervisor de la Junta del Condado de Solano, el senador del estado de California, Bill Dodd, y muchos otros.

Un ejemplo de algunas de esas críticas, de Dodd, se parece a esto: “He sido escéptico desde el primer día, pero me reservé mi juicio mientras recopilaba más datos”, dijo en una declaración. Ahora está muy claro para mí que este proyecto es malo para el condado de Solano... Este grupo de desarrolladores megaricos de Silicon Valley están tratando de arrasar con la comunidad circundante, evitando una investigación adecuada y exhaustiva que saben que no pueden aprobar. Lo que están proponiendo alterará drástica e irreversiblemente el área. No es correcto, y es hora de que todos aquellos que valoran la formulación de políticas reflexivas y el futuro del condado de Solano para levantarse contra ello”.

En marzo, el proyecto intensificó sus esfuerzos de divulgación y sondeo en todo el condado, en un esfuerzo por asegurar las 13.000 firmas necesarias para aprobar su iniciativa electoral. Sin embargo, estos esfuerzos fueron empañadas por acusaciones de lugareños, quien acusó a los encuestadores de California Forever de intentar engañarlos para que firmaran sus peticiones. Un informe detalla las acusaciones de algunos de estos residentes descontentos , quien afirmó que los encuestadores en diferentes lugares les dijeron cosas engañosas en un esfuerzo por lograr que firmaran. Algunas de las supuestas Las declaraciones incluyen que en realidad estaban firmando peticiones para construir “mejores carreteras” o para proteger los beneficios federales, como Medicare. California Forever disputa la acusaciones en una declaración publicado en su sitio web. Leer más 

A pesar de la actual hostilidad local, el Proyecto California disfrutó de una buena victoria en relación con su batalla legal con los ganaderos locales. Un juez de California, Troy Nunley, recientemente, se puso del lado del proyecto de desarrollo, negando un esfuerzo de los terratenientes locales para lograr que el litigio de California Forever sea desestimado fuera de los tribunales. Afirmó que los mensajes intercambiados entre propietarios hace dos años proporcionaron “evidencia directa” de un esfuerzo de fijación de precios. Esos mensajes incluyen mensajes de texto de un terrateniente a otro diciendo que no deberían permitir que los desarrolladores de California Forever involucrarse en “intimidación al último de los propietarios . El mismo terrateniente también afirmó que los “restantes propietarios deberían estar de acuerdo sobre lo que querríamos vender nuestras propiedades” para que California sería incapaz de “jugar propietarios contra propietarios”. Leer más 

Si California Forever tiene alguna esperanza de concretarse, el proyecto debe alcanzar su cuota característica a principios del próximo mes. Eso significa que el tiempo corre para que los ambiciosos desarrolladores de proyectos obtengan el apoyo necesario de la comunidad y presenten la documentación requerida ante condado. Sin embargo, incluso si eso sucede, todavía hay un camino ridículamente largo hacia la finalización del proyecto que implica que los residentes del condado voten por el desarrollo del proyecto en noviembre, seguido de la construcción real de la ciudad.