Conejo R1, el dispositivo de IA de color naranja brillante que se convirtió en la comidilla de la ciudad durante CES 2024, fue lanzado y demostrado en un evento privado en Nueva York la semana pasada. La “fiesta de recogida”, como la llamó la compañía, fue Exclusivamente para los primeros cientos de compradores y ahora estamos viendo algunas primeras impresiones prácticas. Explorando todas las historias sobre el dispositivo, parece que todo el mundo tenía pensamientos más o menos similares al respecto. Hemos reunido algunos de los elogios y quejas más comunes de toda la web a un solo lugar para ayudarle a determinar si el R1 es adecuado para usted.
Antes de comenzar, si has estado escuchando acerca de este dispositivo pero todavía no tienes claro qué diablos es en realidad es, leer mi explicación sobre ello primero.
Demasiadas comparaciones con el PIN de IA de Humane
El recientemente lanzado IA humana Pin y el Rabbit R1 comparten un concepto similar. Ambos tienen la ambición de ser su primer “compañero de IA”. Casualmente (a menos que no sea T una coincidencia), los dispositivos fueron lanzados con unas semanas de diferencia. Obviamente, los revisores no pudieron evitar compararlos y uno abstenerse destacó en la vista previa del R1 de todos: “al menos no apesta tanto como el pin Humane”.
Aunque nadie ha probado todas las capacidades del R1 todavía, hay factores importantes y evidentes que ya le dan una ventaja sobre el dispositivo de Humane. con el precio siendo el número uno. Incluso si todo este asunto del compañero de IA resulta decepcionante, los consumidores preferirían desperdiciar $200 en el R1 que $700 en el Pin. Tiene sentido; es un nuevo concepto que aún está en trabajo y está poniendo un Una etiqueta de $700 en un dispositivo sin terminar y en progreso no es lo ideal.
Según todas las cuentas, el pin de Humane era demasiado futurista para su propio bien. Toda la función de proyección láser que probaron en el dispositivo no funcionó. realmente triunfo. David Pierce, de El borde, informa “Prefiero la interfaz [R1]al Pin de AI Humane , porque hay una pantalla, y puedes ver la cosa trabajando para que los retrasos de la IA no parezcan tan interminables”.
La ausencia de tarifa de suscripción en el R1, a diferencia de la tarifa mensual en el Pin AI, es otra razón importante por la que el primero es más atractivo en este momento. Y el CEO de Rabbit, Jesse Lyu, se aseguró de reiterar esto varias veces en la fiesta de recogida, con una sombra constante arrojada a su dispositivo de inteligencia artificial rival.
Aparte del enfoque excesivamente innovador que Humane intentó adoptar y fracasó, también hubo algo en el aspecto de su dispositivo que puso a muchos La mayoría de los críticos prefieren la estética peculiar y tonta del R1 a él. “El R1 simplemente rezuma carácter. De la característica ingeniosa nombres a la estética retro[...] Rabbit y Teenage Engineering han desarrollado algo que tiene mucho más sabor que la casi clínica de Humane apariencia y enfoque”, escribe Cherlynn Low en Engadget.
Se está poniendo a todos nostálgicos
Mientras discutimos su estética, quiero agregar que parece que esto es la mitad de su atractivo en este momento. La industria no puede dejar de elogiar toda la nostalgia que esto está provocando. Aparentemente, la fiesta de recogida se organizó de la misma manera. Todo el lugar era un homenaje a las vibraciones retro, y la entrada al evento de Rabbit estaba repleta de vitrinas que contenían artilugios como un Pokedex. un Sony Watchman, un buscapersonas Motorola, Game Boy Color y más” Engadget escribe.
La empresa busca una vibra específica y claramente lo está logrando. La mayoría de los periodistas confiesan que les gusta este dispositivo simplemente porque los recupera . Kimberly Gedeon de Mashable escribió “Es la nostalgia. Con el lindo icono de conejo en blanco y negro rebotando arriba y abajo en la pantalla rodeado de un color ‘fuerte’ , el dispositivo me recordó mi obsesión infantil con los juguetes de bolsillo de los 90, como el Tamagotchi o Digimon. Un saludo a Teenage Engineering for Al diseñar este dispositivo de IA, el Rabbit R1 me hace sentir como un niño otra vez”.
Tanto Engadget como The Verge admiten que el atractivo del dispositivo se debe más a su apariencia de la vieja escuela que a la calidad de construcción. Engadget escribe: “No Me siento bien porque es premium o duradero; me sentí bien porque me recordó a mi infancia”. The Verge cree que el dispositivo “no es lujoso, ni siquiera particularmente de alta gama, simplemente tonto y divertido. Donde el AI Pin de Humane se siente como una gema de metal cuidadosamente esculpida, el R1 se siente como un reproductor MP3 de la vieja escuela cruzado con un fidget spinner».
Todavía está aprendiendo a caminar
Según las primeras revisiones, el R1 todavía se está descubriendo a sí mismo. Está haciendo algunas cosas bien, pero tiene dificultades en otras áreas. Ryan de Autoridad de Android informó: “He visto brillar el R1 y tropezar”. Engadget y Mashable tuvieron interacciones relativamente positivas con él y quedaron impresionados con su tiempo de respuesta, mientras que The Verge dijo que hubo un retraso considerable.
Una vez también arruinó por completo el pedido de The Verge. Ellos escriben: “Pedí ‘el nuevo álbum de Beyoncé' y el dispositivo se fue emocionado. y me encontró ‘Crazy in Love’, una versión de una canción de cuna, de un artista llamado “Rockabye Baby!”
En cualquier caso, tenga en cuenta que la mayoría de las personas no han puesto a prueba el R1. Sólo se le ha pedido que le diga al temperatura o reproducir una canción. Los asistentes de voz integrados en nuestros teléfonos también pueden manejar eso perfectamente. La prueba real de este dispositivo será su modo de entrenamiento donde podrás enseñarle cómo interactuar con cualquier sitio de su elección, y entonces podrá hacerlo por sí solo.
Un producto inacabado
El R1 es un trabajo en progreso y el CEO es bastante transparente al respecto. Según Engadget: “Lyu hizo muchas promesas a la audiencia, que parece reconocer que es posible que el R1 no tenga todas las funciones cuando llegue a sus manos. Incluso en el sitio web de la empresa, Hay una lista de características que están planificadas, en proceso o en exploración. A lo largo de su discurso, Lyu repitió la frase “nosotros”. volveré a trabajar en ello’”.
Esto explica por qué la mayoría de las personas que lo tuvieron en sus manos no quedaron impresionadas por su funcionalidad actual. Se siente muy ChatGPT-ey en por el momento, excepto que puede seguir adelante y ejecutar comandos para usted, como llamarlo Uber o pedir comida en DoorDash. El teléfono es perfectamente capaz de hacer todo eso. La cámara del dispositivo, o el ojo de conejo, te permite señalar cualquier objeto, lo que luego te informará sobre esto. Es muy Google Lens. Demonios, incluso mi iPhone también puede realizar esta funcionalidad”, informa Mashable.
Según la Autoridad de Android, “el software de Rabbit está aún en sus primeros días. La experiencia general de R1 es bastante básica Box, que ofrece un total de nueve funciones listas para funcionar desde el primer día, cada una de las cuales es casi idéntica a lo que puede hacer su teléfono inteligente. ya lo hago y es un poco más complicado de configurar”.
En todo caso, al principio incluso podrías sentirte limitado por los nueve servicios que puedes usar en él, hasta que le enseñes macros y Capacítelo para los servicios de su elección. Android Authority agrega “Actualmente, el R1 admite reproducción de música, viajes compartidos y entrega de alimentos a través de Spotify, Uber y Doordash. Sin embargo, solo admite esas aplicaciones; no puedes elegir Lyft, Tidal o incluso Uber Eats en su lugar”.
No proporcionar lo suficiente en este momento y ser honesto al respecto es una cosa, pero parece que también ha habido algunos casos. de que el R1 no proporcione lo que prometió. Según The Verge, “No puede enviar correos electrónicos ni hacer hojas de cálculo, aunque Lyu tiene He estado haciendo demostraciones de ambos durante meses”.
¿Por qué esto no podría ser simplemente una aplicación?
Cada vez que una empresa ofrece algo listo para usar, a los consumidores les encanta preguntar por qué no podría haber sido simplemente una aplicación.
Actualmente, las personas que han estado pasando tiempo con este dispositivo no pueden responder esta pregunta. La Autoridad de Android dice: “Me cuesta encontrar una buena respuesta cuando alguien me pregunta por qué esto no es solo una aplicación. Sinceramente, todavía tengo que encontrar una situación en la que Realmente prefiero sacar este aparato parecido a un teléfono de mi bolsillo para completar una de sus funciones relativamente limitadas cuando ya tenga mi teléfono que tiene muchas más funciones a mi disposición”.
Esto significa que el R1 necesita hacer más. Está tratando de atraer a los consumidores con la promesa de ofrecer comodidad y minimizar los grifos en su teléfono, pero dudo que alguien pague esa cantidad solo para disminuir un par de toques en sus teléfonos.
Una versión de este artículo apareció originalmente en Gizmodo.
Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.