Desde la puntuación más alta de Carmel, Indiana, hasta un suburbio de Texas con el ingreso medio más alto, los mejores lugares para vivir en los EE.UU. en este momento.
Credit: Carmel City Center
Donde vive una persona da forma a casi todas las dimensiones de la vida diaria: las escuelas disponibles para sus hijos, el viaje que ocupa sus mañanas, los costos de vivienda que determinan cuánto de cada cheque de pago permanece en su bolsillo y el mercado laboral que determina si el crecimiento profesional es una posibilidad real o una aspiración distante. Las clasificaciones de ciudades que evalúan lugares para vivir en una sola dimensión producen respuestas que sirven a audiencias limitadas. Las ciudades que aparecen consistentemente en la parte superior de los análisis integrales de calidad de vida son aquellas que mantienen posiciones competitivas en múltiples categorías simultáneamente: buen valor, mercados laborales sólidos, alta calidad de vida y verdadera deseabilidad como lugares para echar raíces.
La geografía de las ciudades mejor clasificadas en 2026-2027 se inclina hacia el Medio Oeste suburbano y el Sur y Suroeste suburbano de rápido crecimiento, un patrón que refleja dónde convergen más favorablemente los fundamentos de calidad. Muchas de estas ciudades son suburbios de grandes áreas metropolitanas, lo que da a los residentes acceso al motor económico de una gran ciudad mientras retienen el carácter comunitario, la calidad escolar y el perfil de seguridad que los núcleos urbanos densos cada vez más luchan por ofrecer. La lista de los 10 principales para 2026-2027 incluye cuatro ciudades de Texas, tres ciudades de Indiana y ciudades de Iowa, Georgia, Michigan y Alabama. La distribución confirma que el patrón es regional y estructural, no una cuestión de unos pocos casos atípicos.
Estas 10 ciudades provienen de U.S. News & World Report’s 2026-2027 Best Places to Live rankings, que evaluaron 250 ciudades importantes de EE. UU. en cuatro categorías principales: calidad de vida, mercado laboral, valor y deseabilidad. Las puntuaciones de ciudades individuales reflejan valores medianos de viviendas, ingresos de hogares, tiempos de viaje, tasas de desempleo y datos demográficos extraídos de la Oficina del Censo de EE. UU. y otras fuentes.
Dominique Hicks / Unsplash
Carmel, Indiana, obtiene una puntuación general de 7.2 de 10, la más alta de cualquier ciudad en el campo de 250 ciudades, y ocupa la posición No. 1 en las clasificaciones de los Mejores Lugares para Vivir para 2026-2027 después de haber mantenido la posición de subcampeón el año anterior. La ciudad también obtiene la designación No. 1 en los Mejores Lugares para Vivir en Indiana y el puesto No. 1 entre las Mejores Ciudades de Tamaño Mediano en EE. UU. Su índice del mercado laboral de 7.1 de 10 refleja una economía local que supera a áreas metropolitanas de tamaño similar, con una tasa de desempleo de 3.3% frente a un promedio nacional de 4.5%.
El ingreso medio de los hogares de Carmel de $144,615 es más del 73% por encima de la mediana nacional de $83,181, y el promedio de viaje de la ciudad de 20.9 minutos está 1.4 minutos por debajo del promedio nacional. Aproximadamente 103,768 personas viven en Carmel, con una edad media de 39.7 años. La distribución de edad de la ciudad muestra que el 26% de los residentes tienen menos de 20 años y el 16% más de 65, reflejando un perfil comunitario intergeneracional que abarca familias activas y residentes de larga duración.
El índice de valor de 5.6 sobre 10 refleja que Carmel no es la ciudad más asequible en términos absolutos —el valor medio de la vivienda de $477,625 supera el promedio nacional de $359,870— pero el cálculo de valor de U.S. News tiene en cuenta el costo de la vivienda en relación con el ingreso, en lo cual Carmel se desempeña favorablemente. La proporción de casados en Carmel del 60% supera la norma nacional, reflejando el demográfico orientado a la familia que la reputación escolar de la ciudad y la infraestructura comunitaria atraen. La posición global de No. 1 de Carmel refleja una ciudad donde el ingreso superior al promedio, el tiempo de viaje inferior al promedio, un fuerte índice de mercado laboral y una alta puntuación en calidad de vida convergen sin que ninguna categoría tire significativamente del resultado general hacia abajo. El índice de mercado laboral de 7.1 y el tiempo de viaje inferior al promedio juntos brindan a los residentes que trabajan tanto el poder adquisitivo como la eficiencia de tiempo que la puntuación general de No. 1 requiere para mantenerse en múltiples dimensiones de evaluación.
Credit: City of Fishers
Fishers, Indiana, empata con Carmel con una puntuación general de 7.2 sobre 10, obteniendo la posición No. 2 en el ranking de Los Mejores Lugares para Vivir y la designación No. 2 tanto en Los Mejores Lugares para Vivir en Indiana como en Las Mejores Ciudades de Tamaño Mediano en los EE. UU. Fishers también ocupa el puesto No. 23 en Los Mejores Lugares para Jubilarse, reflejando un perfil de habitabilidad que se extiende más allá del demográfico enfocado en la familia. Su tasa de desempleo del 3.4% está por debajo del promedio nacional, y el ingreso medio por hogar de $136,502 es un 64% superior al promedio nacional.
Donde Fishers se diferencia de su vecino de Indiana es en el índice de valor: Fishers obtiene un 7.1 sobre 10 en valor, en comparación con el 5.6 de Carmel. La diferencia refleja el menor valor medio de la vivienda de Fishers de $405,882 en comparación con los $477,625 de Carmel, resultando en una proporción más favorable de costos de vivienda frente a ingresos familiares. El alquiler mensual medio de Fishers de $1,404 también está por debajo del $1,457 de Carmel, dando a los inquilinos una ventaja de costo junto con la ventaja del comprador de vivienda.
Fishers tiene la edad media más joven de las dos ciudades de Indiana con 36.9, en comparación con los 39.7 de Carmel, y el 28% de su población tiene menos de 20 años, una composición familiar que refleja la formación activa del hogar y los niños en edad escolar como los principales motores del crecimiento de la ciudad. El promedio de viaje de 23.7 minutos de la ciudad supera el de Carmel por unos tres minutos y se sitúa ligeramente por encima del promedio nacional. Para los compradores que desean el perfil de calidad de vida general entre los dos mejores corredores suburbanos de Indianápolis pero prefieren una relación más favorable de valor de vivienda a ingreso, Fishers ofrece esencialmente el mismo nivel de puntuación que Carmel a un menor costo medio de vivienda. El índice de valor de 7.1 también significa que Fishers está entre los puntos de entrada más accesibles al nivel de calidad de vida entre los dos mejores del país, con un valor de vivienda casi $72,000 por debajo del de Carmel mientras comparte la misma puntuación general de 7.2. El 60.2% de Fishers está casado y el 28% de la población menor de 20 años también refleja los demográficos orientados a la familia de Carmel, haciendo de las dos ciudades de Indiana perfiles comunitarios funcionalmente similares a diferentes puntos de precio.
Credit: Flower Mound Official Site
Flower Mound, Texas, obtiene una puntuación general de 7.1 sobre 10, la posición No. 3 en los rankings de Los Mejores Lugares para Vivir, y la designación No. 1 tanto en Los Mejores Lugares para Vivir en Texas como en Las Mejores Ciudades Pequeñas para Vivir en los EE. UU. Su índice de mercado laboral de 7.7 sobre 10 es uno de los más altos en el top 10, y su tasa de desempleo del 3.0% es una de las más bajas. El ingreso medio por hogar de $167,151 es el más alto de cualquier ciudad en el top 10, más del doble del promedio nacional de $83,181.
El valor medio de la vivienda de $553,334 refleja el premium que el demográfico de altos ingresos y el fuerte mercado laboral de Flower Mound comandan. El índice de valor de 6.2 sobre 10 indica que los costos de vivienda, aunque elevados en términos absolutos, permanecen justificables en relación con los niveles de ingreso que el mercado laboral respalda. Aproximadamente 77,576 personas viven en Flower Mound, con una edad media de 40.9, y el 63.1% de la población está casada, la proporción más alta de casados de cualquier ciudad en el top cinco, reflejando un perfil comunitario fuertemente orientado a la familia.
Flower Mound se encuentra en el metroplex de Dallas-Fort Worth en el norte de Texas, con un promedio de viaje de 25.8 minutos que es 3.6 minutos más que el promedio nacional. La ciudad también ocupa el puesto n.º 37 en los mejores lugares para jubilarse, lo que suma a sus amplias credenciales de habitabilidad. El ingreso medio más alto del hogar en el top 10, una tasa de desempleo del 3% y la designación de Mejor Ciudad Pequeña más fuerte en Texas hacen de Flower Mound la ciudad más económicamente dominante con una población inferior a 100,000 en las clasificaciones de este año. La clasificación n.º 37 de Mejores Lugares para Jubilación de la ciudad también refleja la fuerza del ingreso y el mercado laboral que atraen a profesionales en edad laboral, dándole un atractivo secundario a los jubilados que desean una comunidad de altos ingresos sin mudarse a una gran área metropolitana. La participación del 32% de los residentes de Flower Mound entre 45 y 65 años, la más alta entre los cinco primeros, también señala una demografía madura que refuerza la puntuación de atractivo para la jubilación.
Credit: Ankeny Official Website
Ankeny, Iowa, obtiene una puntuación general de 7.1 sobre 10 y ocupa la posición n.º 4 en las clasificaciones de Mejores Lugares para Vivir, junto con la designación n.º 1 en Mejores Lugares para Vivir en Iowa y el n.º 2 entre las Mejores Ciudades Pequeñas de EE. UU. Su tasa de desempleo del 2.3% es la más baja de cualquier ciudad en el top 10, estando más de dos puntos porcentuales por debajo del promedio nacional de 4.5%. El índice de mercado laboral de 7.2 sobre 10 confirma que el bajo desempleo refleja una verdadera fortaleza del mercado laboral, no un artefacto estadístico de una fuerza laboral pequeña o en disminución.
El valor medio de la vivienda en Ankeny de $331,417 está por debajo del promedio nacional de $359,870, lo que la convierte en la ciudad más asequible por valor de vivienda entre las cinco primeras. El índice de valor de 7.2 sobre 10, el más alto entre las ciudades con una puntuación general de 7.1, refleja que los costos de la vivienda se alinean bien con el ingreso medio del hogar de $107,871. El alquiler medio mensual de $1,094 es el más bajo entre las 10 ciudades principales en este nivel, lo que lo convierte en un punto de entrada notablemente accesible para los inquilinos.
Ankeny tiene la edad media más joven en todo el top 10 con 34.8 años, con el 27% de su población menor de 20 años y el 15% en el rango de edad de 25-34 años, la mayor proporción de adultos jóvenes en el top 10 después de Leander, Texas. El promedio de viaje de 20.8 minutos está 1.4 minutos por debajo del promedio nacional, colocándola junto a Carmel como una de las ciudades con viajes más rápidos del top 10. El perfil de Ankeny atrae a familias jóvenes y profesionales al inicio de carrera que desean métricas de habitabilidad de primer nivel —bajo desempleo, vivienda asequible, viajes cortos— a un precio por debajo del de cualquier otra ciudad entre las cinco primeras. La tasa de desempleo del 2.3% también significa que los residentes enfrentan la menor probabilidad de interrupción del mercado laboral de cualquier ciudad del top 10, un beneficio de estabilidad que se compone a lo largo de un horizonte de residencia prolongado.
Credit: Johns Creek
Johns Creek, Georgia, obtiene una puntuación general de 7.1 sobre 10 y ocupa la posición n.º 5 en las clasificaciones de Mejores Lugares para Vivir, junto con la designación n.º 1 en Mejores Lugares para Vivir en Georgia y la posición n.º 3 entre las Mejores Ciudades Pequeñas de EE. UU. Su índice de mercado laboral de 7.8 sobre 10 es el más alto de cualquier ciudad en el top 10, y su tasa de desempleo del 2.9% refleja un mercado laboral local que supera consistentemente el promedio nacional de 4.5%. El ingreso medio del hogar de $167,051 prácticamente empata a Flower Mound como el más alto en el top 10.
El índice de valor de 4.1 sobre 10 es el más bajo en el top 10, reflejando la tensión entre los altos niveles de ingresos de Johns Creek y sus aún mayores costos de vivienda. El valor medio de la vivienda de $588,835 es el segundo más alto entre los cinco primeros, y la relación costo-ingreso es menos favorable que en ciudades como Ankeny o Fishers. Para compradores que priorizan la fortaleza del mercado laboral y el potencial de ingresos sobre la asequibilidad de la vivienda, Johns Creek ofrece la combinación más fuerte de esas dos métricas en el top 10.
Cerca de 78,408 personas viven en Johns Creek, con una edad media de 40.2. La ciudad tiene la mayor proporción de casados en el top 10 con un 64.0%, y el 28% de su población tiene menos de 20 años, un perfil demográfico consistente con un suburbio de altos ingresos orientado a la familia en un área metropolitana importante. El promedio de viaje de 27.8 minutos es 5.6 minutos por encima del promedio nacional, reflejando la posición de Johns Creek dentro del área metropolitana de Atlanta, donde los tiempos de viaje más largos son una característica estructural de la vida suburbana. La clasificación No. 112 de los Mejores Lugares para Jubilarse es la puntuación más baja enfocada en la jubilación en los cinco primeros, lo que indica que la principal fortaleza de la ciudad reside en su atractivo para familias en edad laboral sobre la habitabilidad para la jubilación. La tasa de desempleo del 2.9% y el ingreso familiar medio de $167,051 hacen de Johns Creek el suburbio del área metropolitana de Atlanta donde el rendimiento del mercado laboral se traduce más directamente en un alto ingreso familiar.
Credit: Hoover Official Website
Hoover, Alabama, obtiene una puntuación general de 7.0 de 10 y ocupa la posición No. 6 en el ranking de Mejores Lugares para Vivir, junto con la designación No. 1 en los Mejores Lugares para Vivir en Alabama y el puesto No. 4 entre las Mejores Ciudades Pequeñas en EE.UU. Su índice de valor de 7.6 de 10 es el más alto de cualquier ciudad en el top 10, reflejando una relación favorable de costo de vivienda a ingreso familiar. El valor medio de la vivienda de $382,915 está modestamente por encima del promedio nacional, mientras que el ingreso familiar medio de $104,005 es un 25% por encima del promedio nacional de $83,181.
La tasa de desempleo de Hoover del 2.6% está entre las cifras más bajas en el top 10, y el índice del mercado laboral de 6.9 de 10 confirma un mercado laboral que supera a ciudades de tamaño similar. El promedio de viaje de 23 minutos es ligeramente superior al promedio nacional, pero representa un tiempo de conducción diario práctico. Alrededor de 91,649 personas viven en Hoover, con una edad media de 37.8. La distribución por edades de la ciudad muestra un 18% de residentes mayores de 65 años, la proporción más alta de mayores de 65 años de cualquier ciudad en los seis primeros, lo que contribuye a su clasificación No. 152 en la lista de Mejores Lugares para Jubilarse.
El índice de valor más alto del top 10, los valores de vivienda competitivos en relación con ciudades pares, y la sólida cifra de desempleo juntos hacen que la historia de asequibilidad de Hoover sea la más convincente de cualquier ciudad, con una puntuación general de 7.0. Para los compradores que desean una ciudad de calidad de vida en el top 10 sin los precios premium de viviendas de los suburbios de Texas o Georgia a niveles de ingresos comparables, Hoover ofrece el índice de valor para respaldar ese caso. Su designación No. 1 en Alabama también refleja su posición dentro de un estado donde la competencia por el primer puesto es genuina. El índice de valor de 7.6 también da a Hoover una ventaja específica para los compradores que se trasladan desde mercados de mayor costo que desean mantener estándares de calidad de vida mientras reducen el gasto en vivienda como parte del ingreso.
Credit: City of Rochester
Rochester Hills, Michigan, obtiene una puntuación general de 7.0 de 10 y ocupa la posición No. 7 en el ranking de Mejores Lugares para Vivir. Su credencial más distintiva es la posición No. 14 en el ranking de Mejores Lugares para Jubilarse, la clasificación de jubilación más fuerte de cualquier ciudad en el top 10 por un amplio margen, siendo la más cercana Fishers en el No. 23. Este atractivo para la jubilación refleja una distribución de edades inclinada hacia personas mayores que la mayoría de las ciudades de la lista: el 20% de los residentes de Rochester Hills tienen más de 65 años, empatados con Sugar Land para la mayor proporción de mayores de 65 años en el top 10, y la edad media de 40.8 está entre las cifras más altas del grupo.
El valor medio de la vivienda de $388,231 se encuentra justo por encima del promedio nacional, y el índice de valor de 5.7 de 10 refleja una asequibilidad moderada en relación con ciudades de tamaño similar. El ingreso familiar medio de $119,938 es un 44% por encima del promedio nacional, y la tasa de desempleo del 3.7% se mantiene por debajo del promedio nacional del 4.5%, aunque es la más alta entre las ciudades con una puntuación general de 7.0. El índice del mercado laboral de 6.4 de 10 es el más bajo en el top 10, lo que sugiere que aunque el mercado laboral es saludable, no tiene la misma fuerza competitiva que el 7.8 de Johns Creek o el 7.7 de Flower Mound.
Rochester Hills también tiene la designación de Mejor Lugar para Vivir en Michigan, confirmándolo como la ciudad más habitable de mayor calidad en un estado con múltiples mercados suburbanos de tamaño mediano competitivos. El tiempo promedio de viaje de 21.3 minutos es ligeramente inferior al promedio nacional. La combinación de un fuerte índice de jubilación de la ciudad, la mayor proporción demográfica de mayores de 65 años en el top 10 junto con Sugar Land, y la designación No. 1 de Michigan le otorgan un perfil específico: una ciudad habitable de primer nivel cuyos métricas de calidad de vida atraen más al perfil demográfico pre-jubilación y jubilación que al perfil familiar joven que domina las ciudades de Indiana y Texas por encima de ella.
Credit: Leander Official Website
Leander, Texas, obtiene una puntuación general de 7.0 sobre 10 y ocupa la posición No. 8 en los rankings de Mejores Lugares para Vivir, junto con la designación de No. 2 Mejores Lugares para Vivir en Texas y el puesto No. 6 entre las Mejores Ciudades Pequeñas de EE.UU. Su edad media de 36.0 es la más baja de las cuatro ciudades de Texas en el top 10, y el 27% de sus 81,757 residentes tiene menos de 20 años, lo que refleja la composición de hogares más joven entre las ciudades de Texas mejor clasificadas. El grupo de edad de 35-44 años representa el 19% de la población de Leander, la proporción más alta de ese grupo de edad en formación familiar en el top 10.
El índice del mercado laboral de Leander de 7.5 sobre 10 es fuerte, y su tasa de desempleo del 2.8% está muy por debajo del promedio nacional. El ingreso familiar medio de $143,568 es un 72% superior a la mediana nacional. El índice de valor de 7.2 sobre 10, igualando a Ankeny y Fishers por la lectura de valor más favorable en el top 10, indica que los costos de vivienda están bien alineados con los ingresos que el mercado laboral respalda. El valor medio de la vivienda de $495,712 supera el promedio nacional, pero la relación ingreso-vivienda produce una puntuación de valor favorable.
El promedio de viaje de 29.6 minutos es el más largo en el top 10 y supera en 7.3 minutos el promedio nacional, reflejando la posición de Leander en el área metropolitana de Austin, donde el crecimiento suburbano ha superado la infraestructura de carreteras. Leander ocupa la designación No. 58 Mejores Lugares para Jubilarse, un ranking de nivel medio que refleja su enfoque demográfico actual en familias jóvenes trabajadoras en lugar de jubilados. Para los compradores que desean los beneficios de ingreso y empleo del mercado laboral de Austin en una ciudad con una demografía orientada a la familia, un índice de valor favorable y una puntuación fuerte de calidad de vida, Leander ofrece el perfil, con el intercambio del tiempo de viaje más largo en el top 10. La duración del viaje también refleja el desafío de infraestructura en curso del área de Austin: un mercado laboral que ha crecido más rápido que la red de carreteras y tránsito necesaria para distribuir trabajadores por toda el área metropolitana de manera eficiente.
Credit: Frisco Official Website
Frisco, Texas, obtiene una puntuación general de 6.9 sobre 10 y ocupa la posición No. 9 en los rankings de Mejores Lugares para Vivir, junto con la designación de No. 3 Mejores Lugares para Vivir en Texas y el puesto No. 3 entre las Mejores Ciudades de Tamaño Medio de EE.UU. Con 229,028 residentes, Frisco es, con mucho, la ciudad más grande del top 10, más del doble del tamaño de la segunda más grande, Sugar Land, y su escala la distingue de las ciudades suburbanas más pequeñas que dominan la parte superior de la lista. La edad media de 37.0 años y el 28% de los residentes menores de 20 años confirman una demografía familiar activa consistente con el patrón suburbano de Texas.
El ingreso familiar medio de $152,749 es el segundo más alto entre las cuatro ciudades de Texas en el top 10 después de los $167,151 de Flower Mound, y la tasa de desempleo del 4.0% es la más alta en el top 10, acercándose más al promedio nacional del 4.5% entre las ciudades mejor clasificadas. El índice del mercado laboral de 6.8 sobre 10 es sólido. El índice de valor de 5.3 sobre 10 está entre las lecturas más bajas en el top 10, impulsado por el valor medio de la vivienda de $627,426, el más alto de las ciudades de Texas en las clasificaciones y muy por encima del promedio nacional.
El tiempo de viaje promedio de 25.7 minutos está por encima del promedio nacional, y la clasificación No. 186 de los Mejores Lugares para Jubilarse refleja la orientación de Frisco hacia familias trabajadoras más que hacia jubilados, con solo el 10% de su población mayor de 65 años, la proporción más baja de mayores de 65 entre las 10 primeras. La escala de Frisco significa que los residentes tienen acceso a una variedad de tiendas, restaurantes, atención médica e infraestructura recreativa que generan las ciudades más grandes, lo que las ciudades más pequeñas entre las 10 primeras no pueden igualar. La contrapartida son los precios de vivienda más altos y un índice de valor que favorece a los compradores que buscan la mayor cantidad de vivienda por dólar. Sin embargo, la escala de Frisco también significa que ofrece la diversidad de opciones minoristas, gastronómicas y de atención médica que solo generan las ciudades más grandes, que las ciudades más pequeñas entre las 10 primeras sacrifican a cambio de su carácter comunitario más estrecho.
Credit: Visit Sugar Land
Sugar Land, Texas, obtiene una puntuación general de 6.9 sobre 10 y ocupa la posición No. 10 en el ranking de Mejores Lugares para Vivir, junto con la designación No. 4 de Mejores Lugares para Vivir en Texas y el puesto No. 4 entre las Mejores Ciudades de Tamaño Mediano en EE.UU. Su edad media de 42.8 es la más alta entre las 10 primeras, y el 20% de sus 114,818 residentes tienen más de 65 años, empatando con Rochester Hills por la mayor proporción de mayores de 65 en el ranking. La clasificación No. 66 de Mejores Lugares para Jubilarse de la ciudad refleja este perfil demográfico más antiguo y las fortalezas de habitabilidad que implica para los residentes en etapas de carrera posterior y post-carrera.
El ingreso medio de los hogares en Sugar Land de $140,511 es un 69% superior al promedio nacional, y la tasa de desempleo del 3.8% está por debajo del promedio nacional. El índice del mercado laboral de 6.7 sobre 10 es competitivo. El índice de valor de 7.0 sobre 10 refleja una proporción favorable del valor medio de la vivienda de $431,815 con los ingresos que el mercado laboral local respalda, dando a Sugar Land un perfil de valor más fuerte que Frisco a pesar de la ubicación en el área metropolitana de Houston que comparten las dos ciudades, dadas sus diferentes posiciones regionales.
El tiempo de viaje promedio de 27.6 minutos supera el promedio nacional, consistente con las distancias de desplazamiento suburbano del área de Houston. El 61% de proporción de casados está por encima del promedio para las 10 primeras, y el 25% de los residentes tienen menos de 20 años, lo que indica que las familias con niños en edad escolar siguen siendo una parte significativa de la población junto con la proporción de residentes mayores. La posición de Sugar Land como la ciudad de mayor demografía entre las 10 primeras le da un atractivo específico: los compradores e inquilinos que desean una ciudad de calidad de vida entre las 10 primeras en el área metropolitana de Houston con un fuerte índice de valor, credenciales de habitabilidad para jubilados por encima del promedio y una sensación de comunidad asentada encontrarán que el perfil demográfico y la puntuación de valor de Sugar Land respaldan mejor esa combinación que el perfil más juvenil y de mayor precio de Frisco.
