Estos dudosos honores destacarán algunas de las cosas más tontas que los humanos han hecho con la IA este año.
Moor Studio
Los Premios Darwin, por su propia definición, son análogos. El evento anual en tono de humor negro se centra en muertes que involucran un juicio extremadamente pobre, eliminando a esa persona del conjunto genético más grande. Pero al igual que la inteligencia artificial parece más humanística, está cometiendo algunos errores al nivel de los Premios Darwin. Ahora se está abriendo una categoría especial para honrar este absurdo digital.
Las nominaciones están ahora abiertas para los Premios Darwin de IA 2025, que según los organizadores "honrarán a aquellos que utilizan la inteligencia artificial de manera espectacularmente imprudente." A diferencia de los Premios Darwin principales, la versión de IA no se centrará en tragedias humanas específicas. En su lugar, el foco estará en los fracasos de alto perfil.
Aquí están algunos de los principales nominados hasta ahora:
Smith Collection/Gado
La cadena de comida rápida lanzó sistemas de pedido impulsados por IA en más de 500 tiendas, luego tuvo que suspenderlas cuando se enfrentó a una avalancha de quejas y burlas de los clientes (como la persona que pidió "18,000 vasos de agua, por favor."
NurPhoto
Solo una hora después de que OpenAI lanzara la última versión de su popular chatbot (con mucho bombo), los investigadores pudieron jailbreak GPT-5, exponiendo enormes riesgos de seguridad. El ataque explotó las capacidades de razonamiento de la IA, permitiéndole completar solicitudes dañinas sin ver ningún tipo de instrucciones maliciosas.
En un intento de estafar a los usuarios con £12,000, un Superhost de Airbnb $ABNB utilizó imágenes creadas por IA para manipular digitalmente fotos y mostrar daños a una mesa, colchón, electrodomésticos y más. El problema fue que las fotos mostraban diferentes tipos y patrones de daños, alertando a la empresa de que la reclamación era falsa.
Helen H. Richardson/MediaNews Group/The Denver Post via Getty Images
Como MyPillow El CEO de MyPillow Mike Lindell estaba en juicio por difamación, sus abogados dependieron de la IA para ayudar con su redacción legal. Sin embargo, el escrito que presentaron contenía casi 30 citas defectuosas, citas erróneas y referencias a casos judiciales completamente ficticios. Finalmente, se ordenó a Lindell pagar $2 millones a Dominion $D Voting Systems.
Anna Barclay
La cadena de comida rápida esperaba que el chatbot de IA "Olivia" fuera un activo que ayudara a agilizar el proceso de reclutamiento. Habló con y recopiló información personal de millones de candidatos. Lo que McDonald's $MCD no hizo, sin embargo, fue dar a Olivia un sistema de seguridad robusto. En cambio, usó la contraseña 123456, lo que llevó a la exposición de la información de 64 millones de candidatos a empleos.
A principios de este año, Microsoft $MSFT despidió a 9,000 trabajadores, una gran cantidad de los cuales estaban en la división de Juegos. Un productor ejecutivo de esa unidad sugirió que los trabajadores afectados utilicen herramientas de IA como ChatGPT o Copilot para "ayudar a reducir la carga emocional y cognitiva que conlleva la pérdida de empleo". La publicación fue eliminada rápidamente, pero aún así fue un gran golpe de relaciones públicas para la empresa.
