Doug Cohen, director gerente de Fiduciary Trust International, habló con Quartz para la última entrega de nuestra serie de videos “Inversión inteligente”.
Mire la entrevista arriba y consulte la transcripción a continuación. La transcripción de esta conversación ha sido ligeramente editada para mayor extensión y claridad.
ANDY MILLS (AM): He oído que Bitcoin es una cobertura, como podría serlo el oro. ¿Es ese un buen consejo? ¿Deberían los inversores involucrado en, en, en poner algún riesgo en Bitcoin?
DOUG COHEN (DC): Así que Bitcoin no tiene miles de años de historia. Tiene como, no sé, una docena de años o algo así. . Es tremendamente especulativo. Muchas de las interacciones son ilícitas y como te estoy guiando, no soy un gran admirador de esto. Creo que es principalmente especulativo. Dicho esto, para un inversor que quiere tener una cobertura, creo Existen algunos argumentos legítimos para tener una pequeña posición en Bitcoin. Claramente ha demostrado que tiene la capacidad de ser una cobertura valiosa. en tiempos de incertidumbre, pero en realidad no está probado por el tiempo. Y aún así, en un nivel muy básico, lucho por entender cómo los gobiernos vamos a permitir que se desarrolle un sistema paralelo que no esté muy, muy regulado. Así que estamos avanzando por ese camino un poco aquí en los EE.UU. mientras se abre Bitcoin de algunas maneras, incluyendo tener ETF, que son a corto plazo , han sido útiles. Creo que es especulativo, no es una declaración audaz, es una inversión especulativa. Si alguien quiere tener un poco aparte, creo que hay razones para hacer eso. ¿Pondría una cantidad significativa de mis activos en ¿Bitcoin? No, pero te lo habría dicho hace un tiempo y ya sabes, me habría equivocado con eso. a $70,000 hoy.
AM: Entonces, ¿cuál crees que será el futuro de Bitcoin, dentro de cinco o diez años? ¿Es parte de nuestro ¿sistema financiero regular o asume el control como algo propio?
CC: Todavía creo que va a estar un poco hacia un lado. Creo que va a estar un poco hacia un lado desde un Perspectiva de las transacciones. Entonces, como dijiste, hay algo, llamémoslo normalización de Bitcoin, pero aún no puedes hacer mucho con it. Hay algunos minoristas o diferentes negocios que lo aceptarán, pero no muchos. Y todavía hay muchos actividad ilícita que ocurre en torno a Bitcoin. Y creo que eso vuelve a lo que estaba diciendo antes, que en algún momento Creo que los gobiernos, y no es sólo Bitcoin, también son otras criptomonedas. En algún momento creo que los gobiernos realmente van a querer para asegurarse de que comprendan que todo es fácilmente rastreable, fácilmente rastreable, fácilmente gravable si es necesario y que la gente no está evitando impuestos. Y hay maneras de hacerlo. La cadena de bloques puede ser muy efectiva en términos de rastrear algunas cosas. Pero todavía no hemos llegado a ese punto. Así que no creo que realmente vaya a ser una corriente principal. ¿Qué podría ser una corriente principal, no en tres o cinco años, pero tal vez 15 o 20, es que ciertamente podríamos tener monedas digitales. Los días de los billetes de dólares podrían estar contados o al menos minimizadas significativamente. Fácilmente podríamos tener transacciones digitales, pero creo que serían patrocinadas por el Banco Central en una base, básicamente parte del sistema oficial.
SOY: Eso es realmente interesante. Gracias, Doug.
CORRIENTE CONTINUA: Está bien. Es genial estar contigo.
Este contenido ha sido traducido automáticamente del material original. Debido a los matices de la traducción automática, pueden existir ligeras diferencias. Para la versión original, haga clic aquí.