Los aranceles incluyen un impuesto del 10% sobre la madera y los maderos, además de un arancel del 25% sobre productos de madera tapizados, como gabinetes de cocina y tocadores.

Photo by Mario Tama/Getty Images
Presidente Donald Trump ordenó nuevos aranceles la noche del lunes sobre madera blanda, madera y muebles de madera, incluso cuando los grupos de vivienda advierten que la medida podría aumentar los costos de construcción y los defensores de la industria del mueble dijeron que los aranceles llevarían a pérdidas de empleos en EE. UU.
Los aranceles se suman a las guerras comerciales más amplias de Trump que han barrido industrias y países individuales. Sin embargo, pueden demostrar ser más duraderos legalmente que las sanciones recíprocas de Trump país por país porque caen bajo la Sección 232 de la Ley de Expansión Comercial, la misma herramienta legal que la Casa Blanca ha utilizado para justificar los aranceles sobre el acero y el aluminio.
Únete a más de 500.000 lectores que comienzan su día con Quartz.
Al suscribirte, aceptas nuestros Términos de servicio y Política de privacidad.
Los aranceles incluyen un impuesto del 10% sobre la madera y la madera, además de un arancel del 25% sobre productos de madera tapizada como gabinetes de cocina y tocadores, efectivo a mediados de octubre. aún más alto el 1 de enero, con algunas importaciones de muebles enfrentando impuestos de hasta el 50%.
Las medidas afectan especialmente a Canadá porque el país ya enfrenta aranceles de más del 35%, como resultado de iniciativas comerciales recientes pero separadas. Productores de madera que cotizan en bolsa los más directamente expuestos incluyen a West Fraser Timber, Canfor e Interfor de Canadá. En EE.UU., Weyerhaeuser, Boise Cascade y Louisiana-Pacific son los pares más cercanos que cotizan, con precios de acciones que a menudo se mueven al unísono con los aranceles y la demanda de madera. Los minoristas de muebles con sede en EE.UU. también pueden experimentar dificultades, con muchas marcas y etiquetas importantes dependientes de la madera extranjera.
Mientras tanto, los constructores de viviendas de EE.UU. dicen que los precios más altos de la madera podrían atenuar la construcción en un momento en que Trump espera revivir la compra de viviendas. “Nuestra crisis de vivienda es una amenaza mayor para la seguridad nacional que la madera importada”, argumentó la Asociación Nacional de Constructores de Viviendas a principios de este año. Y el precedente sugiere que la NAHB tiene razón al prever el aumento de los precios nacionales como resultado.
"El costo de los materiales de construcción ya ha aumentado un 34 % desde diciembre de 2020, lo cual es mucho más alto que la tasa de inflación. Los datos de la encuesta de abril de 2025 del Índice del Mercado de la Vivienda NAHB/Wells Fargo $WFC (HMI) revelan que los constructores estiman un costo típico por las recientes acciones arancelarias en $10,900 por hogar," según un comunicado de NAHB.
La industria maderera ha sido un terreno disputado durante décadas. Desde la década de 1980, Estados Unidos y Canadá han estado enfrascados en lo que se ha denominado la disputa comercial más larga del mundo, con una serie de rondas importantes. Cada vez, los productores estadounidenses acusaron a Canadá de prácticas de subsidio injustas, Washington impuso aranceles y sanciones, y los precios para los compradores estadounidenses subieron más.
La ronda de 2017 bajo Trump añadió miles de dólares al costo de una casa nueva, y parece que los aranceles de 2025 harán lo mismo. Algunos aserraderos nacionales pueden ganar una ventaja de precio, pero los constructores, minoristas y consumidores de EE.UU. generalmente pierden. Canadá, que suministra alrededor de una quinta parte de la madera de EE.UU., sigue siendo una fuente demasiado grande e importante para reemplazar, y los aserraderos estadounidenses, algunos de los cuales han estado cerrados durante décadas, rara vez vuelven a la vida.
El resultado es un ciclo familiar, con las importaciones canadienses continuando, los consumidores estadounidenses pagando más y el simbolismo político superando el impacto económico positivo.