Los posibles candidatos demócratas y republicanos están comenzando a definir sus posiciones sobre la IA de cara a las elecciones de 2028.
-600x399.jpg)
Joe Lamberti/Bloomberg via Getty Images
Una versión de este artículo apareció originalmente en el boletín de Washington de Quartz. Regístrese aquí para recibir las últimas noticias e información sobre negocios y economía desde Washington directamente en su bandeja de entrada.
El auge de la inteligencia artificial está alterando el panorama político estadounidense. Los posibles candidatos demócratas y republicanos para las elecciones de 2028 están comenzando a marcar su territorio en una tecnología que evoluciona rápidamente.
Únete a más de 500.000 lectores que comienzan su día con Quartz.
Al suscribirte, aceptas nuestros Términos de servicio y Política de privacidad.
Las empresas están invirtiendo sumas récord de dinero en el desarrollo de la IA, mientras que los estadounidenses temen que la tecnología provoque una pérdida generalizada de empleos y reconfigure los derechos de privacidad y la seguridad nacional. Está preparando el escenario para que la IA se convierta en un tema importante en las próximas elecciones presidenciales.
“La IA se impondrá en la agenda política en 2028”, dijo Chris McGuire, experto en políticas de IA en el Consejo de Relaciones Exteriores, en una publicación de blog. “Cuando lo haga, el pueblo estadounidense esperará que los legisladores tengan respuestas serias preparadas.”
Empresas de IA no son tímidas al mostrar su músculo político en año electoral. Las elecciones de mitad de período de este año están inundadas con casi 265 millones de dólares en gastos planificados de súper PACs con vínculos a Anthropic y OpenAI, un par de las mayores empresas de IA. También hay un creciente reconocimiento bipartidista de que la angustia de los votantes por la rápida adopción de la IA sin salvaguardas se está convirtiendo en un punto crítico en las elecciones nacionales, estatales y locales.
Las crecientes facturas de electricidad que los votantes culpan a los centros de datos hambrientos de energía han hecho que algunos aspirantes demócratas de 2028 moderen su entusiasmo por la IA. La semana pasada, el gobernador de Pensilvania, Josh Shapiro publicó un plan que obligaría a los centros de datos a cubrir el costo de sus propias fuentes de energía para que los consumidores residenciales no tengan que asumirlo.
En Pensilvania, las tarifas eléctricas domésticas promedio aumentaron un 14% el año pasado, según la Administración de Información Energética. “Por eso estoy poniendo límites claros para responsabilizar a los desarrolladores de proteger a los consumidores, fortalecer las comunidades y poner a los habitantes de Pensilvania en primer lugar”, dijo Shapiro.
Shapiro no es el único potencial candidato demócrata para 2028 que se está adaptando a un panorama político cada vez más moldeado por preocupaciones relacionadas con la IA entre los votantes. En California, el gobernador Gavin Newsom es ampliamente visto como otro importante contendiente demócrata y se ha posicionado como un gran adversario del presidente Donald Trump a nivel estatal. El año pasado, dijo consideraría postularse para la presidencia una vez que terminen las elecciones intermedias de 2026.
Newsom ha disfrutado durante mucho tiempo de relaciones profundas con los titanes tecnológicos de Silicon Valley, desde su tiempo como alcalde de San Francisco a principios de la década de 2000. Incluso entonces, Newsom ha sido cada vez más vocal sobre los posibles excesos de la IA y ha hablado sobre limitar su capacidad para alterar la fuerza laboral.
A finales de mayo, él firmó una orden ejecutiva para obligar a las agencias estatales a trabajar junto a grupos laborales, economistas y líderes de la industria de la IA para redactar políticas que suavicen el impacto para los trabajadores de cuello blanco en riesgo de perder sus empleos debido a la IA. Algunas ideas en discusión incluyen un nuevo entrenamiento laboral para profesionales y mejorar la red de seguridad social.
La misma orden también impulsó a los funcionarios de California a estudiar el “capital básico universal”, una variante de la propuesta de ingreso básico universal que impulsó la campaña insurgente del ejecutivo tecnológico Andrew Yang en 2020. “Este momento exige que reimaginemos todo el sistema: cómo trabajamos, cómo gobernamos, cómo preparamos a las personas para el futuro”, dijo Newsom en un comunicado de prensa.
Las propuestas populistas están ganando fuerza en la izquierda. El lunes, el senador Bernie Sanders —un candidato presidencial demócrata de 2020— dijo que pronto presentaría un plan para establecer un fondo soberano mediante un impuesto único del 50% sobre las acciones de las empresas de IA que emitiría pagos directos a los estadounidenses.
“Dado que la IA se basa en el conocimiento colectivo de la humanidad, la riqueza que genera debe beneficiar a la humanidad,” dijo él en un artículo de opinión del New York Times.
En cuanto al desarrollo de la IA, los republicanos han adoptado un enfoque más liberal hacia la regulación, ya que la administración Trump prioriza acelerar su desarrollo. Es un enfoque más cohesivo en comparación con los demócratas que están más divididos sobre la política de IA y cómo abordar sus efectos disruptivos.
La semana pasada, el vicepresidente JD Vance expresó cautela sobre cómo la IA podría reemplazar la capacidad de los humanos para tomar decisiones de vida o muerte en combate.
“A medida que la IA transforma el campo de batalla, de algunas maneras positivamente, de otras no, les pido que sean celosos y egoístas sobre su papel como tomadores de decisiones en la guerra,” dijo el vicepresidente JD Vance durante un discurso de graduación en la Academia de la Fuerza Aérea.
