La división de nube de Oracle ha estado comiendo casi exclusivamente en la mesa de Nvidia. Ahora está comprando influencia, y eso cuesta miles de millones.
David Paul Morris/Bloomberg via Getty Images
AMD $AMD no está buscando el almuerzo de Nvidia $NVDA (al menos por ahora). Pero el acuerdo de 50,000 GPU de Oracle $ORCL con AMD, anunciado el martes, significa que el gigante del software no tendrá que suplicar a Nvidia por más. La división de nube de Oracle ha estado comiendo casi exclusivamente en la mesa de Nvidia, donde el acceso se mide en lotes de obleas y listas de espera. Oracle está comprando influencia, una táctica de negociación que resulta costar miles de millones.
Cada empresa de IA en este momento está sintiendo el hambre. El poder de cómputo es la nueva moneda, y Nvidia ha sido el plato principal del mercado. Sus chips, pila de software e interconexiones se han convertido tanto en la columna vertebral como en el cuello de botella de la industria, dejando incluso a empresas de un billón de dólares compitiendo por sobras. El anuncio de
Únete a más de 500.000 lectores que comienzan su día con Quartz.
Al suscribirte, aceptas nuestros Términos de servicio y Política de privacidad.
El momento es la verdadera señal. El anuncio de Oracle se produce en medio de una lucha entre megaclouds para asegurar "segundas fuentes": proveedores rivales que pueden cubrir tanto la escasez como la óptica. Esas 50,000 AMD Instinct MI450 ni siquiera se enviarán hasta 2026 (lo que, en tiempo de IA, puede sentirse como el próximo siglo). Entre ahora y entonces, Nvidia lanzará nuevas arquitecturas. Así que el gran pedido de Oracle es más una cobertura que una cosecha, una nota para los accionistas de que está pensando hacia adelante.
Con esta asociación, Oracle puede recordar a Nvidia que la lealtad no es incondicional, y AMD puede recordar a los inversores que todavía pertenece a la conversación. Es una simbiosis ordenada de ópticas: Oracle parece activo, AMD parece ascendente, y Nvidia aún parece atrincherado.
La escala por sí sola subraya la jerarquía. La flota de GPU de centros de datos de Nvidia cuenta con millones; las 50,000 unidades AMD planificadas por Oracle apenas se registrarían en el balance de Nvidia. Sin embargo, en la imaginación del mercado, incluso un indicio de competencia de suministro cuenta como una disrupción. Wall Street aplaudió el anuncio porque sugirió que alguien — ¡cualquiera! — podría aliviar el cuello de botella que ha estado inflando los costos de hardware y los precios de las acciones por igual.
AMD, por su parte, ha estado esperando años por este tipo de invitación. Tiene el pedigrí de silicio pero no el ecosistema de software; CUDA de Nvidia sigue siendo el lenguaje por defecto del aprendizaje automático. Así que el MI450 tendrá que demostrar que puede igualar el rendimiento de Nvidia sin colapsar por problemas de compatibilidad — un desafío que ninguna cantidad de bravura de marketing puede suavizar.
El impulso de AMD ha ganado aire fresco gracias a su suministro de multigigavatios recientemente revelado acuerdo con OpenAI donde, según el acuerdo, AMD entregará hasta 6 gigavatios de capacidad de GPU a lo largo de varias generaciones, comenzando con la serie MI450 en 2026, y OpenAI recibe garantías para adquirir hasta 160 millones de acciones (aproximadamente el 10 % de AMD) contingentes a hitos de entrega. Esto hace que el acuerdo Oracle-AMD se trate menos de la computación inmediata y más de la credibilidad: AMD ya no es una alternativa especulativa, es un socio sancionado de uno de los usuarios más importantes en el mundo de la IA.
En una industria intensiva en capital, la apariencia de competencia puede ser casi tan valiosa como la competencia misma.
Leer más: Rastreando la avalancha de acuerdos de OpenAI con Nvidia, Walmart $WMT, AMD y más
Al final, cada nuevo titular sobre "competencia" solo fortalece la mitología de Nvidia. Cada anuncio de “diversificación” en este ciclo refuerza la misma verdad: el control de Nvidia es tan completo que incluso pequeños actos de independencia se convierten en eventos noticiosos. Cada lucha por un suministro alternativo confirma la escasez que mantiene los márgenes de la empresa en alza. La gran victoria de AMD aquí es psicológica: la sensación de que todavía existe elección. La victoria de Oracle es política: un poco de influencia en la mesa de negociaciones.
Pero la victoria de Nvidia es estructural: un mundo tan dependiente de su ecosistema que incluso la desobediencia refuerza su dominio.
El acuerdo entre Oracle y AMD insinúa cómo será la próxima fase de la infraestructura de IA, no una rebelión, sino redundancia. La industria no está tratando de destronar a Nvidia; está tratando de asegurar que el próximo choque de oferta, arancel o tuit no descarrile sus ambiciones. Es el comienzo de una comida más equilibrada, una en la que la resiliencia, no la reverencia, decide quién puede comer.
Oracle no solo compró GPUs esta semana. Compró tiempo, apalancamiento y la ilusión de elección, la nueva moneda de la economía de IA. La mesa de Oracle podría parecer más llena después de esta semana, pero las recetas no han cambiado. El festín de IA sigue siendo atendido por Nvidia, y todos los demás todavía están tomando prestados los utensilios. La comida continúa, y la cocina todavía pertenece al mismo chef, pero AMD está en la línea, emplatando sus propios platos.
